Veja como são as coisas, Ricardo Návia escreve um artigo quando era mestrando 
na UFRGS em 1993 sobre a filosofia de Max Horkheimer. Seu artigo é bem 
moderado, claro e bem esquemático.
Então muito tempo depois um certo Pablo Melogno escreve sobre a obra de Ricardo 
Návia para a revista ciatada, e fala sobre este artigo... onde comete o crime 
de dizer a merda que o Décio citou.
Nesse link se encontra o trabalho original:
http://www.google.com.br/urlsa=t&rct=j&q=%22an%C3%A1lise%20de%20um%20texto%20de%20max%20horkheimer%22&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.seer.ufu.br%2Findex.php%2FEducacaoFilosofia%2Farticle%2Fdownload%2F1071%2F969&ei=3YAyT_S3HobvggfomZytBQ&usg=AFQjCNG3Htkls-vm8GJI8q8DtW1rxaAdvw

Ele não diz isso no artigo e ainda esclarece: 
"3º - Aidéia de que não existe a verdade abstrata, mas a verdade histórica e 
socialmente condicionada não deve conduzir-nos a pensar que estamos diante de 
uma posição relativista. Uma coisa é sustentar a onipresença de 
condicionamentos sócio-históricos, e outra é a posição relativista de que em 
quase nenhum caso é possível distinguir o verdadeiro do falso. Tal coisa é 
esclarecida na página 117, "Da Discussão", onde lemos:
"Tanto a tarefa que o pensamento tem de resolver a cada vez, seu tipo e modo, 
quanto a relação entre julgamento e objeto são transitórias. Apesar disso, em 
cada caso definido existe a diferença entre verdadeiro e falso. A negação 
relativista desta diferença se contradiz a si mesma. Verdadeiro e falso são 
qualidades diferenciáveis de estruturas teóricas; referem-se a sua relação com 
o objeto. Na realidade, esta não é de modo algum induzida arbitrariamente pelos 
homens distintivos, mas ainda assim mediada: sem esta mediação não existe 
verdade.""
Sabendo que Max Horkheimer era sociólogo além de filósofo e membro da escola de 
Frankfurt cujos membros defendiam uma teoria social interdisciplinar 
neo-marxista... fica fácil entender o texto.
Essa abordagem sócio-histórica ajuda a entender entre outros o fato de a 
energia a vapor não ter sido usada já na Grécia antiga, mesmo tendo sido 
descoberta por Herão. Segue vídeo de uma 
Eolípila.http://www.youtube.com/watch?v=RDABtbUXzYs
Rodrigo


> From: [email protected]
> Date: Tue, 7 Feb 2012 23:31:40 -0200
> To: [email protected]
> Subject: [Logica-l] Email da ANPOF
> 
> Caros
> A ANPOF enviou um email com um link 
> http://anpof.org.br/spip.php?article156 
> 
> não sei se sou ortodoxo, mas acho isso um lixo. Pará mim é demais a afirmar 
> que 
> 
> Una vez que el conocimiento es una parte integrante del devenir histórico, 
> los criterios de verdad resultan dependientes de las realidades sociales que 
> les han dado condiciones de surgimiento, siendo por tanto indisociables de 
> los enfrentamientos de clase específicos de cada configuración histórica. 
> 
> Os critérios de verdade (????) dependem de realidades sociais? E quem as 
> dita? O PT? 
> Estou precisando morrer. Acho que passei do prazo. 
> D.
> 
> ------------------------------------------------------
> Décio Krause
> Departamento de Filosofia
> Universidade Federal de Santa Catarina
> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
> ------------------------------------------------------
> " Todo Juiz, mergulhado num julgamento de corrupção, sofre um impulso  pra 
> cima igual ao peso dos corruptos por ele inocentados." (Millor Fernandes)
> 
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
                                          
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a