Te levo pra comer um steak au poivre genial! Voltando ao Qualis, confesso que desanimei depois da tsl conversa. Mas vc - vcs - têm razão: viva la revolución!
On Sun, Feb 26, 2012 at 12:20 AM, Décio Krause <[email protected]>wrote: > Oi, Dória > Sim, claro que eu lembro de seus relatos e de minha próprias experiências, > mas não podemos desistir. Como diriam você sabe quem, devemos continuar > mobilizados. Viva la revolución. > Gostei do vídeo de você e do Chaitin fazendo propaganda do livro. > Não foi desta vez que fomos comer aquela bisteca fiorentina, mas me > aguarde. > Abraços > Décio > > > > ------------------------------------------------------ > Décio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil > http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ------------------------------------------------------ > > Em 26/02/2012, às 00:08, Francisco Antonio Doria <[email protected]> > escreveu: > > Tô dizendo, Décio, conversei com um cara Qualis-ficador. Os critérios são > absurdos. > > On Sat, Feb 25, 2012 at 11:55 PM, Décio Krause <[email protected]>wrote: > >> Caramba! Essa coisa de só colocarem os jornais onde foram publicados >> artigos no último ano é ridícula. O Notre Dame tem que constar de qualquer >> lista decente. >> D >> >> >> >> ------------------------------------------------------ >> Décio Krause >> Departamento de Filosofia >> Universidade Federal de Santa Catarina >> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil >> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause >> ------------------------------------------------------ >> >> Em 25/02/2012, às 21:02, Rodrigo Freire <[email protected]> escreveu: >> >> > Acho que o notre dame journal não tem qualis em nenhuma área. >> > >> > 2012/2/25 <[email protected]> >> > >> >> Olás, >> >> >> >> Outra lista boa de revistas de lógica matemática que me indicaram uma >> vez >> >> é a que consta na página do Casanovas, de Barcelona ( >> http://www.ub.edu/** >> >> modeltheory/casanovas/e.html< >> http://www.ub.edu/modeltheory/casanovas/e.html> >> >> ) >> >> >> >> As revistas de lógica matemática dessa lista sao: >> >> >> >> >> >> The Journal of Symbolic Logic >> >> The Bulletin of Symbolic Logic >> >> Annals of Pure and Applied Logic >> >> Journal of Mathematical Logic >> >> Archive for Mathematical Logic >> >> Fundamenta Mathematicae >> >> The Journal of Philosophical Logic >> >> Notre Dame Journal of Formal Logic >> >> Mathematical Logic Quarterly >> >> >> >> Até onde me lembro, nem o Notre Dame nem o MLQ estao no Qualis de >> >> matemática. >> >> >> >> E entao, vamos fazer um subgrupo separado para discutir/preparar isso ? >> >> Depois de feito o trabalho a gente divulga na lista e pega mais >> >> assinaturas, claro... >> >> >> >> []s Samuel >> >> >> >> PS: Rodrigo e Valeria, que bom que vcs vao estar aqui em Salvador >> semana >> >> que vem, poderemos conversar a respeito disto também ! >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Quoting Rodrigo Freire <[email protected]>: >> >> >> >> Olá Décio >> >>> >> >>> Pensei em agrupar as revistas filosofia da ciência separado das de >> >>> lógica e depois juntar tudo. Tem a Synthese, Erkenntnis, Philosophia >> >>> mathematica, Theoria, enfim. Você sabe bem mais do que eu para >> >>> organizar essa parte. >> >>> >> >>> Abraço >> >>> Rodrigo >> >>> >> >>> >> >>> On 2/25/12, Rodrigo Freire <[email protected]> wrote: >> >>> >> >>>> Olá >> >>>> >> >>>> A idéia não era pegar toda a lista do Colyvan, mas apenas a parte >> >>>> específica que diz respeito a lógica/filosofia. As revistas >> >>>> específicas de lógica que estão na lista do Colyvan são: >> >>>> >> >>>> 1- journal of philosophical logic >> >>>> 2- journal of symbolic logic >> >>>> 3- notre dame journal of formal logic >> >>>> 4- review of symbolic logic >> >>>> 5- studia logica >> >>>> >> >>>> Acho que essas deveriam ser A1 ou, no mínimo, A2 na filosofia. >> >>>> >> >>>> Para lógica/matemática estou um pouco por fora, mas me parece que as >> >>>> melhores revistas são: >> >>>> >> >>>> 1- annals of pure and applied logic >> >>>> 2- fundamentae mathematicae >> >>>> 3- journal of symbolic logic >> >>>> >> >>>> Não sei qual deveria ser a classificação na matemática. Arriscaria >> A2 ou >> >>>> B1. >> >>>> >> >>>> Para lógica/computação não tenho palpites. >> >>>> >> >>>> Respondendo em parte a pergunta do Edgar, eu não acho absurdo que o >> >>>> journal of symbolic logic seja A2 na filosofia. Acredito que deveria >> >>>> ser A1 (mais pela história do journal do que pelo que ele é hoje). >> >>>> Acho que o pior é não ter classificação na matemática dado que *hoje* >> >>>> (depois da criação do review of symbolic logic) não tenho dúvida que >> o >> >>>> jsl é muito mais um journal de matemática do que de filosofia. Sobre >> >>>> o que faz um journal melhor do que outros, bom, não há uma fórmula. >> >>>> Claro que a qualidade dos trabalhos publicados é o que faz um journal >> >>>> ser bom ou ruim, mas isso depende da percepção de uma comunidade. >> >>>> >> >>>> Abraço >> >>>> Rodrigo >> >>>> >> >>>> >> >>> >> >> >> >> ------------------------------**------------------------------**---- >> >> Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br >> >> >> >> >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > [email protected] >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > > > -- > fad > > ahhata alati, awienta Wilushati > > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
