> O Jorion é famoso (pelo menos nas nossas latitudes) porque foi um dos
> rarissimos no mundo (com o americano Nuriel Roubini, e alguns outros) que
> pôde predizer (e com grande precisão) a crise dos "subprimes" de 2007 (ele o
> fiz em 2004). Jorion segue desenvolvendo uma teoria sobre o que vai
> acontecer nessa crise da economia (que ele vê como uma crise estrutural, e
> não conjuntural, muito grave - os expertos europeos oficiais seguem não
> vendo nada!).
Então Alessio, como puderam tão poucos(2) preverem a crise e onde pairava uma
cegueira geral ao redor?
Pensemos um pouco.....
Como já disse em outro e-mail não sou economista, não tendo base científica
para dar explicações técnicas , mas posso dar "pitacos" hehe...
Como engenheiro sei que se construímos um prédio enorme em que sempre podemos
colocar mais um andar e este predio esta em um terreno de charco , uma hora
esta base de estrutura não irá aguentar o peso e virá tudo para baixo num
enorme desmoronamento. Analogamente os brilhantes economistas também devem ter
previsto que algo de catastrófico iria acontecer um dia , não é mesmo? Pois
sabiam que faziam coisas erradas com valores estratosféricos de dinheiro, mas
nenhum (com excessão dos citados) foram honestos intelectualmente para falar
abertamente; uns por interesses próprios , outros por conveniência e medo. Para
quem viu o documentário "Inside Job" ("Trabalho Interno") sabe do que estou
falando; como os interesses dos bancos e do mercado financeiro tomaram conta
do pensamento e verbas acadêmicas , tornando possíveis somente aos economistas
"marginais" dizerem a verdade do que realmente ocorria. Tenho muita
desconfiança de que muitos sabiam o que iria acontecer , mas estavam ganhando
muito dinheiro e sabiam que quando a bolha explodisse era o governo, que também
ajudou a implantá-la, é quem iria ser o "salvador" do mercado.
Sinceramente não acredito que apenas dois economistas tivessem previsto com
antecedência o tamanho da bomba que se anunciava, pois os bancos centrais
(principalmente o americano) não é comandado por amadores, nem inexperientes.
Eles sabiam muito bem o que um dia iria acontecer ...baseados na lógica.
Roberto
> From: [email protected]
> To: [email protected]; [email protected]
> Date: Sun, 26 Feb 2012 22:47:01 +0100
> CC: [email protected]
> Subject: Re: [Logica-l] Tsuji, Delfim Netto. --> Paul Jorion
>
> Prezados membros da lista,
>
> fiz um resumo (muito breve) do que podi entender da vossa discussão sobre os
> resultados negativos dos da Costa, Doria e Tsuji sobre alguns elementos
> matematicos fundamentais da teoria neo-liberal (ou neo-clasica) ao Paul
> Jorion, que é um dos economistas mais ouvidos nos paises francofonos (ele é
> belga, também antropologo e programador).
> (ja peço desculpa para todo o que não entendi ou entendi mal)
>
> O Jorion é famoso (pelo menos nas nossas latitudes) porque foi um dos
> rarissimos no mundo (com o americano Nuriel Roubini, e alguns outros) que
> pôde predizer (e com grande precisão) a crise dos "subprimes" de 2007 (ele o
> fiz em 2004). Jorion segue desenvolvendo uma teoria sobre o que vai
> acontecer nessa crise da economia (que ele vê como uma crise estrutural, e
> não conjuntural, muito grave - os expertos europeos oficiais seguem não
> vendo nada!).
>
> O Paul me disse numa email ha alguns minutos que esta muito interessado con
> ese resultado de vocês. O seu blog (http://www.pauljorion.com/blog/ -
> inglés: http://www.pauljorion.com/blog_en/) é, regularmente, desde mais o
> menos dois anos, o blog de economia mais lido na lingua francês. Si vocês
> querem, é possivel apresentar o vosso resultado no seu blog, onde sera lido
> (e discutido) para muitos. Senão, ele ja teve interesse em ler os vossos
> resultados publicados e em fazer ele mesmo um resumo pelo seu blog ou outros
> (o Paul também publica regularmente artigos em "Le Monde - Economie", etc.).
>
> Obrigado
>
> Alessio
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Francisco Antonio Doria" <[email protected]>
> To: <[email protected]>; "Walter Carnielli"
> <[email protected]>
> Sent: Saturday, February 25, 2012 3:50 AM
> Subject: [Logica-l] Tsuji, Delfim Netto.
>
>
> A ideia foi do Tsuji. A prova original do Lewis, pra jogos recursivamente
> apresentáveis, é complicada. No nosso caso essa restrição é desnecessária.
> Delfim, na verdade, entra na brincadeira porque nos apresentou o Tsuji e
> porque me desafiou a dar uma prova intuitiva do teorema de Arrow-Debreu, o
> que pode ser feito se vc chuta um teorema adequado de ponto fixo.
>
>
> On Fri, Feb 24, 2012 at 8:58 PM, Walter Carnielli <
> [email protected]> wrote:
>
> > Parabens ao Dória, Newton, Tsuhi, Delfim Neto e Turing pelo decreto
> > de morte do Neoliberalismo (afinal, a impossibilidade de computar o
> > equilibrio é, no fundo no fundo, consequencia do Halting Problem.
> >
> > Só me surpreende muito ver Delfin Neto metido nisso :-)
> > Abs,
> >
> > Walter
>
>
> --
> fad
>
> ahhata alati, awienta Wilushati
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
