> No limite, se apresentássemos uma proposta baseada prioritariamente em fator > de impacto, teríamos que apresentar "a mesma ordem para as três áreas", e > acho que nao é o caso. Creio que todos estamos de acordo, por exemplo, que a > Studia Logica deve estar melhor "qualisficada" na Filosofia do que em > Matemática.
"Inclua-me fora desta", Samuel! Definitivamente não estou "de acordo" com o pressuposto de que a produtividade de um pesquisador individual tenha sua _qualidade_ medida de forma diferente, de acordo com a régua do medidor. O "valor científico" de uma certa pesquisa deveria ser algo um pouco mais objetivo. Agora, se a preocupação toda de vocês diz respeito apenas à qualis-ficação de programas de pós-graduação, e de candidatos a credenciamento por parte destes programas, confesso que meu interesse no assunto é reduzido. Joao Marcos -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
