Caro Alisson: minha resposta é um enfático "não". A Wikipedia não foi pensada como referência, já que uma menção a ela não é menção a ninguém. No entanto, a Wikipedia *pode* ser bastante útil em agrupar referências (nos "links"e nas fontes usadas em uma entrada) que podem ser buscadas e estudadas. Essa talvez seja sua maior utilidade. Por outro lado, a Stanford Encyclopedia of Philosophy, por exemplo, é sim, uma referência bibliográfica válida, já que é assinada.
Abs, Walter Em 6 de maio de 2012 13:53, Álisson Gomes Linhares <[email protected]> escreveu: > Boa tarde a todos, > > como já vi diversas vezes sendo divulgado nessa lista, muitos grupos de > pesquisa vem alimentam páginas no Wikipédia relacionadas a sua área de > estudo. Acredito ser uma questão polêmica, entretanto gostaria de saber se > já é possível utilizar o Wikipédia como referência bibliográfica, > principalmente, de assuntos básicos, comuns nos livros de uma disciplina, > sendo tratado como mais um concorrente desses? > > Muito obrigado > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l -- ----------------------------------------------- Prof. Dr. Walter Carnielli Director Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE State University of Campinas –UNICAMP 13083-859 Campinas -SP, Brazil Phone: (+55) (19) 3521-6517 Fax: (+55) (19) 3289-3269 Institutional e-mail: [email protected] Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
