basta colocar no subject a tag [ot], como off topic, e pronto. 2012/8/8 jean-yves beziau <beziau...@gmail.com>
> Cara Andrea > Eu nao seria tao radical assim. > Acho bom fazer uma lista onde tudo e possivel, brincadeira, aviso, > discussao, etc. > Mas acho importante a pessoa antes de mandar um e-mail pensar um pouco > epsecialmente saber a que vai levar o e-mail que ela esta mandando. > veja a historia seguinte (em vez de "algo sobre alguem", pode ser "algo > sobre algo") > > AS TRÊS PENEIRAS > > Um rapaz procurou Sócrates e disse-lhe que precisava contar-lhe algo sobre > alguém. > Sócrates perguntou: > - O que você vai me contar já passou pelas três peneiras? > - Três peneiras? - indagou o rapaz. > - Sim ! A primeira peneira é a VERDADE. O que você quer me contar dos > outros é um fato? Caso tenha ouvido falar, a coisa deve morrer aqui mesmo. > Suponhamos que seja verdade. Deve, então, passar pela segunda peneira: a > BONDADE. O que você vai contar é uma coisa boa? Ajuda a construir ou > destruir o caminho, a fama do próximo? Se o que você quer contar é verdade > e é coisa boa, deverá passar ainda pela terceira peneira: a NECESSIDADE. > Convém contar? Resolve alguma coisa? Ajuda a comunidade? Pode melhorar o > planeta? > Arremata Sócrates: > - Se passou pelas três peneiras, conte !!! Tanto eu, como você e seu irmão > iremos nos beneficiar. > Caso contrário, esqueça e enterre tudo. Será uma fofoca a menos para > envenenar o ambiente e fomentar a discórdia entre irmãos, colegas do > planeta. > > 2012/8/9 Andrea Loparic <alopa...@gmail.com> > > > Caro JM, > > > > Eu sei do que você está falando. Já administrei algumas listas > > e me deparei com problemas semelhantes. Bem, hoje em dia > > cheguei a uma posição: grupos grandes como o nosso têm sempre > > intolerantes sem paciência - eu mesma estou mais nesse time - > > e outros que não dispensam uma conversa de botequim onde > > quer que estejam ( eu também tenho desses dias, embora > > consiga disfarçar... Que fazer? > > Vou repetir uma sugestão que te dei um dia em pvt: faça 2 listas > > com as mesmas pessoas inicialmente. Uma onde todo mundo pode > > ao lado das mensagens sérias, rir, brincar, congratular, parabenizar, > > viajar, se promover, etc.. etc... etc... E outra rigorosíssima: quem > > saisse da linha cairia fora e ficaria somente na outra. Não deixariam > > de receber as mensagens sérias, pois as mensagens que fossem > > mandadas para a lista séria seriam automaticamente reproduzidas > > na lista light, mas não vice versa. Você só precisaria controlar a lista > > séria. E as pessoas que assim preferissem poderiam simplesmente > > sair da lista light. > > Que achas? > > Beijo, > > Andrea > > > > > > > > > > Em 8 de agosto de 2012 20:07, jean-yves beziau <beziau...@gmail.com > >escreveu: > > > >> Caro JM > >> Parabens pelo seu trabalho de coordenador da lista. > >> Proxima vez que voce vem para o Rio de Janeiro podemos ir jantar no > Porcao > >> para comemorar! > >> http://www.porcao.com.br/ > >> Um abraço, JY > >> > >> PessoALL: > >> > >> Esta NÃO é uma mensagem de discussão, e não precisa ser respondida > >> (para a lista). > >> > >> Nada temos contra mensagens de congratulação, convites para jantar, e > >> coisas do gênero --- desde que estas ocorram preferencialmente *de > >> forma privada*. É claro que é difícil reconhecer para além de > >> qualquer dúvida, em geral, quando a coisa passa da conta. Como > >> Administrador da Lista, não obstante, recebo nestas ocasiões de "troca > >> excessiva de afeto" uma avalanche de mensagens pessoais de membros que > >> se indignam contra aquilo que consideram "conteúdo inapropriado" ou no > >> mínimo "desinformativo" (e ademais perigoso do ponto de vista > >> combinatório: imaginem que todos que "não querem ficar de fora" > >> achassem necessário enviar para os quatrocentos e tantos membros da > >> lista seu próprio recadinho em cada ocasião em que qualquer outro dos > >> quatrocentos e tantos participantes cometesse a imprudência de > >> escrever algo congratulatório!). Mas o pior efeito disto não é > >> pessoal para mim --- afinal posso simplesmente deixar de responder as > >> mensagens indignadas que recebo offlist. O pior efeito é a **saída de > >> membros da lista**, que aumenta de forma pronunciada sempre que ela > >> parece se comportar como um "clubinho" (e há quem não pertença, ou não > >> queira pertencer ao clube, mas que deseje simplesmente, digamos... > >> discutir Lógica?) --- e alguns profissionais importantes da nossa área > >> já saíram da lista para não mais voltar... > >> > >> Enfim, como não posso também me ocupar (e nem estou em posição de > >> fazer isso) de mensagens de repreensão para os membros que eu > >> particularmente considere que estão se "comportando mal", baseado em > >> um volume de reclamações feitas por outros membros, até entendo que > >> talvez seja mesmo "necessário", para garantir o funcionamento saudável > >> da lista, que algumas pessoas que enviarem repetidamente mensagens que > >> possam ser (subjetivamente, claro) consideradas "inócuas", ou assim > >> apontadas por outros membros, sejam temporariamente MODERADAS. No > >> entanto, tal opção DESAGRADA-ME sobremaneira (e sei que também terei > >> trabalho adicional para implementar isto, e quero continuar apenas > >> como ADMINISTRADOR, evitando portanto apenas que vocês recebam SPAM ou > >> mensagens fora do padrão geral da lista, garantindo que as mensagens > >> que precisam ou devem ser entregues realmente o sejam, etc). > >> > >> Tendo tudo isto em vista, antes de tomar qualquer atitude, gostaria de > >> pedir encarecidamente aos "participantes indignados" que tentassem ter > >> mais paciência e simplesmente usassem o botão "del" sempre que acharem > >> necessário (o problema é não saber como fazer isso ANTES de ler a > >> mensagem, como consequência do Entscheidungsproblem!), e ao mesmo > >> tempo pedir para os "participantes inconvenientes" que tentassem > >> reservas mensagens "de cunho mais pessoal" para o foro pessoal. > >> > >> Posso contar com vocês? Antecipadamente agradecido, > >> O Administrador da LOGICA-L > >> _______________________________________________ > >> Logica-l mailing list > >> Logica-l@dimap.ufrn.br > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > > > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
