Olá Valéria,

Provavelmente você já conhece este artigo

D. Garg and F. Pfenning. Non-interference in constructive authorization
logic. In CSFW, pages 283–296. IEEE Computer Society, 2006.

Deepak e Frank dão justificativas para o uso de sistemas construtivos
diferentes do Curry-Howard. Na minha opinião as justificativas dadas por
eles
me parecem mais "sellable" para um público fora da comunidade da lógica,
por exemplo, para o pessoal de segurança.

Abraços,

Vivek



Existe um outro

2012/9/13 Valeria de Paiva <[email protected]>

> Obrigada pelo plug-in Joao Marcos!
>
> O meu blog 'e tao sem trafico que ate mesmo eu, quando quero acha-lo, tenho
> dificuldade...
>  dai que  eu tendo a usa-lo como notas pra mim mesma, coisas que nao quero
> esquecer e
>  que nao me importo que sejam vistas por outors.
>
> mas  na verdade, acho bem bom que sejam vistas por outros sim, pois quem
> sabe assim fazemos progresso nalgumas dessas questoes...
>
> abracos construtivos,
> Valeria
>
> On Mon, Sep 10, 2012 at 8:35 PM, Joao Marcos <[email protected]> wrote:
>
> > apud Valeria:
> >
> >
> http://logic-forall.blogspot.com.br/2012/09/why-constructive-modal-logics.html
> >
> >
> > jm
> > _______________________________________________
> > Logica-l mailing list
> > [email protected]
> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >
>
>
>
> --
> Valeria de Paiva
> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
> http://valeriadepaiva.org/www/
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a