Prezados colegas, Estou de acordo com que (pelo menos alguns dos) cientistas devem ser profissionais: nem todo mundo tem dinheiro como Lavoisier para financiar a sua própria pesquisa. Ah, desculpem: já estamos no século XXI, pensava que estávamos no século XVII ! Essa moça me confundiu.
Essa moca fala: "Venho recebendo muitos convites para dar palestras em universidades sobre a proposta de profissionalização do cientista." Ou seja, não têm cientistas profissionais ! Parece que têm pessoas com português ainda pior que o meu (ver definições de dicionário no final do e-mail). Essas "universidades" devem ser fábricas de "depromas" de medíocres, semianalfabetos que querem "encostar" em algum emprego burocrático para atrapalhar a vida da gente. Poder-se-ia, talvez, regimentar a profissão de neurocientista: "Artículo Único: não falar besteiras que fortaleçam a incompetência e a mediocridade burocrática das profissões". Carlos http://www.dicio.com.br/profissionalizacao/ Significado de Profissionalização s.f. Ação ou efeito de profissionalizar ou profissionalizar-se. Processo de treinamento para obter certo nível profissional ou para alcançar maior habilidade num determinado trabalho; capacitação. (Etm. profissionalizar + ção) http://www.dicio.com.br/profissionalizar/ Significado de Profissionalizar v.t. Bras. Dar o caráter de coisa profissional a. v.pr. Tornar-se profissional. 2013/7/28 Walter Carnielli <[email protected]>: > É mais uma manobra rasteira com intenção de proteger mercado para > incompetentes. > > Imagine o que sería a ciência se se exigisse "canudo" de Arquimedes, > Torricelli, Darwin... > > A única "profissão" que deveria exigir "deproma" (!) seria a de deputado > e senador, para dizerem menos besteiras . > > Walter > > Em 27/07/2013 20:16, "Marcelo Siqueira" <[email protected]> > escreveu: >> >> Aproveitando o assunto, gostaria de saber a opinião dos srs. a respeito da >> regulamentação da profissão "cientista" proposta pela neurocientista > Suzane >> Herculane. Seria isso tb uma tentativa de reserva de mercado? Essa não >> deveria ser uma atividade "livre", no sentido de que cada um poderia >> praticá-la (cientistas amadores x cientistas profissionais)? >> >> > http://www.suzanaherculanohouzel.com/journal/2013/6/17/profissionalizaco-do-cientista-o-que-e-e-o-que-no-e.html >> >> Abs. >> >> Marcelo José Siqueira >> =============================================== >> Instituto Federal de Educação, Ciências e Tecnologia da Paraíba >> Campus Campina Grande >> =============================================== >> "Touch a scientist and you touch a child". R.Bradbury >> >> >> 2013/7/27 Joao Marcos <[email protected]> >> >> > agora que todas as profissões e atividades serão bem regulamentadinhas >> > no Brasil, vai ficar mais fácil, por exemplo, juntarmos as corporações >> > para declarar greve: >> > >> > > http://manwithoutqualities.files.wordpress.com/2007/12/new_yorker_cartoon_1000.jpg >> > >> > cheers, jm >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > [email protected] >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
