<http://1.bp.blogspot.com/-DJI3_4P_A70/UhJMrzQ8_0I/AAAAAAAAAIk/Cy0UbG3pllY/s1600/Marca+Coquetel_RGB.png><http://4.bp.blogspot.com/-IYWk1Taao9w/UhJMf78hItI/AAAAAAAAAIc/3BH888XJW2M/s1600/!+coruja+logo+investigacao+filosofica.jpg>
Informamos aos leitores do *IF *que o vencedor do *Segundo Desafio Sherlock Holmes - Coquetel & Blog IF *publicado aqui<http://investigacao-filosofica.blogspot.com.br/2013/08/segundo-desafio-da-promocao-sherlock.html>, é o leitor *Fernando Henrique Faustini Zarth*. Segue a solução e a explicação oferecida pelo Fernando: O meu sinal é branco. Se meu sinal fosse preto, tanto Alff quanto Bill veriam 1 sinal branco e 1 sinal preto, permitindo que ambos deduzissem que seu próprio sinal não era preto. Afinal, Alff deduziria: "considerando que o sinal do outro prisioneiro é preto, se o meu sinal também fosse preto, e havendo apenas 2 sinais pretos, o Bill saberia que o seu sinal era necessariamente branco. Se o Bill não conseguiu chegar a essa conclusão, então o meu sinal só pode ser branco". Do mesmo modo Bill também poderia fazer a mesma dedução, chegando a conclusão que também seu sinal era branco. Visto que tanto Bill quanto Alff falharam em realizar essa dedução, isso significa que o meu sinal não é preto, sendo assim, o meu sinal é BRANCO.* * Elementar, meu caro Fernando. Parabéns! E fiquem antenados, pois nesta semana postaremos mais um desafio! http://investigacao-filosofica.blogspot.com.br/2013/08/resultado-do-segundo-desafio-sherlock.html _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
