Legal, Walter

Em 9 de fevereiro de 2017 11:34, Walter Carnielli <
[email protected]> escreveu:

> Olá Andrea,
>
> obrigado  pela ótima mensagem!  Era  meu guru também, tanto que seu livro
>  ¨First Order Logic¨ foi  inspiração para um  dos meus  primeiros
> trabalhos (eu o li antes da  sua
> primorosa tradução).
>
> Sobre as "evaluations" versus  "valuations", o conceito de
> F-saturados   e  a semântica para
>  $C_\omega$, eu pelo menos  sou um dos vivos que se  lembra bem, Não
> só me lembro bem,
> mas o conceito foi (ou melhor tem sido)  bastante usado por meus
> estudantes, colaboradores, etc.
>
> Recentemente, num trabalho ainda submetido a  publicação, ''A radical
> epistemic approach to paraconsistency: a logic of evidence and
> truth'',
>  Abílio Rodrigues  e eu usamos uma adaptação da semântica de
> $C_\omega$  para dar  um  teorema de completude  para
> LETJ, uma certa ''logic of evidence and truth'' que pode expressar
> preservação de evidência e preservação de verdade e que codifica a
> logica clássica dentro dela. Com os devidos  créditos a você!
>
> Abraços,
>
> Walter
>
>
>
>
>
> Em 9 de fevereiro de 2017 10:34, Andrea Loparic <[email protected]>
> escreveu:
> > Era meu grande guru.
> > Foi uma honra traduzir seu ¨First Order Logic¨.
> > Embora não tenha tido essa consciência senão anos
> > depois, quando fazia a tradução, foi com certeza a
> > partir de suas idéias sobre a hauptsatz que eu percebi
> > (e em seguida ensinei a todo mundo aqui no Brasil) que
> > o Lema de Lindembaum dependia apenas de propriedades da
> > definição de dedução. Essa percepção que me veio nos idos
> > de 75, se não me engano, quando propus a semântica para
> > Cw e logo vi que ela continha semânticas para as Lógicas
> > Implicativa e Positiva Intuicionistas, foi a base para a
> > generalização que seria a Teoria das Valorações.
> > Quem tiver  lido com cuidado meu artigo com o Newton
> > ¨ Paraconsistency, paracompleteness and valuations¨ -
> > que pouco tem a ver com os 2 primeiros  e tem tudo a ver
> > com valuations - verá que há dois conceitos propostos:
> > evaluations e valuations - o primeiro sendo aquele com o
> > qual Newton e Aida trabalhavam, antes de conhecerem a
> > versão enxuta de Lindenbaum e o segundo, o conceito novo
> > que necessariamente teria de coincidir com a função
> > característica dos conjuntos maximais  (eu chamava
> > F-saturados).
> > Talvez ainda haja alguns vivos que admitam lembrar-se
> > desses fatos. Achei que era o caso de fazer menção,
> > em particular pela decisiva influência que teve o mágico
> > Smullyan nesse episódio.
> > Era a homenagem que não queria deixar passar.
> > Andrea
> >
> >
> >
> > Em 7 de fevereiro de 2017 18:10, Joao Marcos <[email protected]>
> escreveu:
> >>
> >> > JM qual 'e o livro que 'e autobiography do Smullyan?
> >>
> >> O primeiro livro que ele escreveu com este objetivo, publicado em
> >> 2002, é "Some Interesting Memories: A paradoxical life".  Mas não é
> >> BEM uma autobiografia...
> >>
> >> Em 2015 apareceu um outro livro (que eu não li) ---na aparência, mais
> >> propriamente autobiográfico, mas escrito da maneira smullyanesca bem
> >> conhecida (through ramblings, I mean)--- chamado "Reflections: The
> >> magic, music, and mathematics of Raymond Smullyan".
> >>
> >> PLEASE DO NOT READ THIS LINE.
> >>
> >> Abraços,
> >> Joao Marcos
> >>
> >> --
> >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "LOGICA-L"
> >> dos Grupos do Google.
> >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie
> >> um e-mail para [email protected].
> >> Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected].
> >> Visite este grupo em
> >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> >> Para ver esta discussão na web, acesse
> >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-
> l/CAO6j_Lg84-soe_x%3DGJsTQ7xCDby-8JLZ7aWi07b5Sp3qJuHPqQ%40mail.gmail.com.
> >
> >
> > --
> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> > Grupos do Google.
> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie
> > um e-mail para [email protected].
> > Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected].
> > Acesse esse grupo em
> > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> > Para ver essa discussão na Web, acesse
> > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACHAqBnj%
> 2BxfSvBEktKEEAqKtQ9EQN9BZXce7cD%3D9jY2-FQZ%2BdA%40mail.gmail.com.
>
>
>
> --
> -----------------------------------------------
> Walter Carnielli
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and
> Department of Philosophy
> State University of Campinas –UNICAMP
> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> Phone: (+55) (19) 3521-6517
> Institutional e-mail: [email protected]
> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
> dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para [email protected].
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected].
> Visite este grupo em https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2Bob58MoxG-kP%
> 3Dc0tSZhfDzrVF4Zne636U6Djdg_T%3DJ9Qo_pYQ%40mail.gmail.com.
>

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected].
Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACHAqB%3DTdNhgxtnKxDqKOvhZEmyRmtrviGNtmHaffw1OC5FpFw%40mail.gmail.com.

Responder a