O Wainer estudou, que eu conheça, a hierarquia até $\epsilon_0$, a função cuja 
totalidade prova que PA é consistente. Newton e eu demos provas para o lema 
crucial aqui. 

Sent from my iPhone

> On 20 Feb 2017, at 20:38, Claudio Andrés Callejas Olguín 
> <[email protected]> wrote:
> 
> Boa noite Francisco Antônio,
> 
>  
> 
> No ano 2015 tentei obter algum novo resultado sobre alguma axiomática para as 
> funções totais recursivas (como é de práxis vou me referir a elas como 
> funções recursivas). Sabia que pelos teoremas da incompletude de Gödel a 
> axiomática não poderia ser completa (ver por exemplo a seção 7.8 do livro de 
> Rogers). Como é bem sabido que o conjunto de índices das funções recursivas é 
> produtivo pensei em tentar obter algum resultado que conectasse aritmética 
> com os conjuntos produtivos e assim ocupar esse resultado para as funções 
> recursivas, mas desisti quando vi que essa conexão já tinha sido estudada no 
> artigo [1] de Horowitz. Aparentemente a tese de doutorado dele (baixo a 
> orientação do Smullyan) foi sobre isso, mas não consegui na época ter acesso 
> a essa tese. Logo disso procurei outras alternativas para estudar as funções 
> recursivas.
> 
>  
> 
> Provavelmente possa ser do seu interesse o artigo [2], que eu acabei 
> descartando na época por fugir muito da minha área de conhecimento.
> 
> 
> 
>  
> 
> [1] Horowitz, B.M. Arithmetical analogues of productive and universal sets. 
> Zeitschr. f. math. Logik und Grundlwen d. Math, 203—210, 1982.
> 
> [2] Fairtlough, M. and Wainer, S. Hierarchies of provably recursive 
> functions. In Handbook of proof theory, 1998.
> 
> 
> 
> Caso você consiga algum novo resultado sobre este assunto gostaria muito que 
> você o compartilhasse nesta lista.
> 
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> Claudio Callejas.
> 
> 
> 2017-02-20 8:34 GMT-03:00 Francisco Antonio Doria <[email protected]>:
>> Cito o resultado de Shoenfield: PA + regra omega equivale a PA + regra omega 
>> recursiva. 
>> 
>> Sho en eld has shown that PA
>> 
>> 
>> rule PA 
>> The sequent calculus enriched with the recursively restricted rule in place 
>> of the rule
>> 
>>   
>> The rule is said to b e constructive if there is a recursive
>> 
>> n f n is a G odel
>> 
>> numb er of P n where P n is de ned Takeuti This is equivalent
>> 
>> 
>> is equivalent to PA recursively restrict      
>> 
>> 
>> 2017-02-20 8:24 GMT-03:00 Francisco Antonio Doria <[email protected]>:
>>> Pois é, minha dúvida é essa, pois juntar a regra omega tout court é 
>>> bastante, e a regra de Shoenfield - que eu saiba - prova as sentenças 
>>> aritméticas verdadeiras (no modelo standard). 
>>> 
>>> 2017-02-20 8:11 GMT-03:00 Claus Akira Horodynski Matsushigue 
>>> <[email protected]>:
>>>> 
>>>> Prezado Dória....
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>  > Como se sabe, ZF, ZFC, e mesmo PA (aritmética de Peano) não servem
>>>>  > para axiomatizarmos a teoria da computação, já que uma infinidade de 
>>>>  > funções recursivas terão propriedades formalmente indecidíveis mas
>>>>  > trivialmente verdadeiras. A gente fica sem poder provar uma infinidade 
>>>> de
>>>>  > propriedades óbvias.
>>>> 
>>>> Sim!
>>>> 
>>>>  > Alguém já viu uma axiomática para a teoria da computação como PA + 
>>>> Regra omega de Shoenfield?
>>>> Mão, não é suficiente.  Acho que já conversamos isso aqui na lista.
>>>> 
>>>> 
>>>> Forte abraço, Claus
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2017-02-19 2:19 GMT-03:00 Francisco Antonio Doria <[email protected]>:
>>>>> Como se sabe, ZF, ZFC, e mesmo PA (aritmética de Peano) não servem para 
>>>>> axiomatizarmos a teoria da computação, já que uma infinidade de funções 
>>>>> recursivas terão propriedades formalmente indecidíveis mas trivialmente 
>>>>> verdadeiras. A gente fica sem poder provar uma infinidade de propriedades 
>>>>> óbvias.
>>>>> 
>>>>> Alguém já viu uma axiomática para a teoria da computação como PA + Regra 
>>>>> omega de Shoenfield?
>>>>> -- 
>>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>>>>> Grupos do Google.
>>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>>>>> envie um e-mail para [email protected].
>>>>> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected].
>>>>> Acesse esse grupo em 
>>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
>>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2BuR7BLUEnW7aLShc8j5qtYZM54yvjBZsNV7LWNxSvRcN-cgMQ%40mail.gmail.com.
>>>> 
>>>> -- 
>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>>>> Grupos do Google.
>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>>>> um e-mail para [email protected].
>>>> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected].
>>>> Acesse esse grupo em 
>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAJh6kGVQ7TNkt9Fs%3DjmzC0bib1%2Bg-WH7md0_3%3DhfP3SVVBKXCA%40mail.gmail.com.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> fad
>>> 
>>> ahhata alati, awienta Wilushati
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> fad
>> 
>> ahhata alati, awienta Wilushati
>> -- 
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>> um e-mail para [email protected].
>> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected].
>> Acesse esse grupo em 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2BuR7BKeoi46ZO174WPmMiUFSgZhY0J2AgVx1bUpt3DExcrUiQ%40mail.gmail.com.
> 
> -- 
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
> e-mail para [email protected].
> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected].
> Acesse esse grupo em 
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> Para ver essa discussão na Web, acesse 
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAE_57e36YREnwiVv2MjqA6xC5PHYXH3D04o7nuE0vJx4M7Je4w%40mail.gmail.com.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected].
Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/0EAE41AD-E3CB-4CFE-98FF-584F79128165%40gmail.com.

Responder a