Brilhante. Eu já conhecia bem a dificuldade que nossos luminares da área do "Direito e/ou teoria da prova" têm com manipulações de "exotismos" como frações que precisam ser somadas... Agora aprendi que o teorema de Bayes é uma forma de "experimentalismo" e que há um certo "sistema de Hilbert" que trata de probabilidade abdutiva, e de quebra encontrei mais uma aplicação para a "teoria da incompletude de Gödel"!
Enquanto isso, nos autos do processo do MPF (de autoria do Procurador da República Dellagnol, aquele gênio do PowerPoint) criticado pelo Streck a referência citada para "estudos profundos" sobre "as lógicas das provas" é um livro do próprio excelentíssimo Procurador. Para os mais corajosos, o índice deste livro (que teria sido escrito pelo autor durante seus "estudos em Harvard") está aqui: http://www.livrariadoadvogado.com.br/public/sum/857348975.pdf (ali descobri que a sigla IME pode ter um significado bem diferente do que eu imaginava) JM 2017-06-23 15:12 GMT+02:00 Marcelo Finger <[email protected]>: > Adolfo. > > Favor informar ao Sr Lenio Luiz Streck que o tribunal, na busca de > provas, se utiliza de perícia e de peritos, os quais se utilizam do > Teorema de Bayes e de Abdução (explanacionismo), basicamente, o tempo > todo. Ou seja, se estas teorias não são usadas diretamente no > argumento jurídico, elas são aceitas indiretamente no acolhimento de > provas periciais. > > Tratar esse conceitos como exóticos, como o texto parece os > classificar, é ser falacioso. Essas teorias são o feijão com arroz da > inferência com bases em estatística. > > []s > > > 2017-06-23 9:46 GMT-03:00 Adolfo Neto <[email protected]>: >> >> http://www.conjur.com.br/2017-jun-22/senso-incomum-exoticas-teorias-usadas-mpf-seriam-chumbadas-cnmp2 >> >> Com medo que a discussão entre em questões políticas (não é minha intenção >> -- e se os moderadores acharem que o risco é muito alto peço que excluam >> esta mensagem), compartilho este texto que, entre outros termos, menciona: >> >> - Probabilismo (Bayesianismo) >> - Explanacionismo >> - Paradoxo das conjunções >> - Lógica Abdutiva (de Charles Sanders Pierce) >> >> Os usos no texto que o autor cita fazem sentido? >> >> Abs, >> Adolfo >> >> >> >> >> -- >> ================================================================== >> Adolfo Neto >> Assistant Professor - Federal University of Technology, Paraná >> Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo >> Twitter: http://twitter.com/adolfont >> Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br >> ================================================================== >> >> -- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie >> um e-mail para [email protected]. >> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. >> Acesse esse grupo em >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYUPcLZ%3DEW1Q%2Boem3TnTfBU3A8qtBmt_iM6sJOr3ZD86wQ%40mail.gmail.com. > > > > -- > Marcelo Finger > Departament of Computer Science, IME > University of Sao Paulo > http://www.ime.usp.br/~mfinger > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um > e-mail para [email protected]. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. > Visite este grupo em > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CABqmzx1SYk%3Dj6wCDodx2f0EqqDyDv2_%3Du63KXeB%2Bsg6W3z75Jw%40mail.gmail.com. -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhVOUMJvbhmZ1BiaRBWzuT6QtJKerfqjLzJpZ3JN-FpKg%40mail.gmail.com.
