O termo de arte para o que foi feito é "autoplágio": https://ori.hhs.gov/self-plagiarism
Existe desavença de quando é reprovável, qual periódico considera reprovável, a partir de quanto conteúdo reutilizado há pertinência nessa categoria, etc. O exemplo discutido é bem extremo, quase cópia. Abraços. On Tue, Apr 20, 2021 at 10:31 AM Joao Marcos <[email protected]> wrote: > > Parte da estratégia de destruição da pós-graduação é enfraquecer os > critérios de qualidade até o limite onde ficam irrelevantes. > > Vale recordar que "estratégia" também vem do latim "projectu"... > Temos muito a aprender com esse pessoal! > > JM > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para [email protected]. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgPYvgvRMmpAELpevpw52NXVYe%2BXux_s3RUoX%2B34ZXGtQ%40mail.gmail.com > . > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAD7xiBMKNkp2m0O2jwrC0piuSzOnf4f1LPkSRKYjQHFi1ech6Q%40mail.gmail.com.
