Zdraveite vsichki,
 
Oshte sum nov v grupata i tova e purvoto mi pismo, ta shte vi pomolja da proshtavate ako neshto ne sum se spravil kakto trjabva...
 
A sega po vuprosa - prochetoh povecheto (nadjavam se vsichki) pisma kasaeshti napisvaneto na kniga za Linux i vse poveche zapochva da se oformja v men edno takova mnenie - vmesto da sporim dali knigata trjabva da e za obiknoveni useri, t.e. ot tipa na MS rukovodstvata ili da e za hora, koito iskat da razberat kak rabotjat neshtata, ne e li po-dobre da napravim 2 razlichni knigi? Spored men, ako se opitame da suvmestim tezi dve neshta v edna kniga shte se poluchi neshto, koeto shte e trudno za chetene ot "srednija" potrebitel zaradi mnogoto technicheski podrobnosti i trudno razbiraemata materija i v sushtoto vreme shte e sushto tolkova neprijatno za po-naprednalite potrebiteli zaradi tova, che chast ot nego za tjah shte e "pulna boza". V krajna smeta shte otblusnem i ednite i drugite... Razbiram, che e malko smeshno da govorja za celi dve predi oshte da sme zapochnali, kamo li dovurshili, i edna kniga, no mi se struva, che sega e momenta da se vzeme takova reshenie. Mozhe bi shte bude naj-dobre ako zapochnem s ednata (spored men tova trjabva da bude knigata za nachinaeshti) i sled tova produlzhim s drugata?
 
 
Zhivko Sevov

Reply via email to