Ot koi sa gi zimali neshtata? I kva e podrobnata knfiguracia. A ako ti triava mylex - Tuka imam v chekmejeto edin Dac960 - tezka seria sa tezi, tozi tochno podarza 30 diska basi Teodor Georgiev wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Anton Tinchev" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Wednesday, December 11, 2002 12:06 PM > Subject: Re: lug-bg: ATA Promise RAID nevoli. > > > >>1. Problema s tia promisi che povecheto ne sa vhashtnost 100% HW ata raid, > > ami niakoi sa 100% soft ata raid, drugi sas HW acceleracia. Promise se > opitaha >da dadat nekvi partial source driveri t.e. interfeisnata chast > open, a drugata, deto pravi raid smetkite - ugly binari only. Savet - > razkarai gi tia controleri, ako sa na >dunoto prosto gi izkluchi, bi > triavalo da imash dostatachno normalni ata dupki. > > Az tova i napravih v nachaloto, ama ima samo edin IDE kontroler. Kato se > zakachi diska kym nego i RAID-a "izchezva". Ama da gubia oshte > 1 40GB disk nikak ne mi se iska. > A managerite osobeno sa ludi po RAID. Te samo obqsnqvat na shefa kolko > nenadezhden e hardware, kak shte stane edin sriv i ako nqma RAID shte > sa izgubeni vsichki danni. Pone nali si slozil baracuda ata IV ili ata V diskove? > > >>2. Niama znachenie dali e stable ili ne, ako niakav hardware iska binary > > only driveri - izhvarliash go. Az lichno izhvarliam daze i tozi, na koito > driverite ne sa >mergnati v mainstream kernela. Ne zabraviai che narushavash > licenza s tezi moduli. Tova che kernel sazdatelite (niakoi ot tiah) sa > reshili da ne se zaiazdat v >momenta s takiva neshta, ne oznachava che ne go > narushavash. > > Osven da se opitam da vdigna edin skandal na Promise i Intel i da gi > zaplasha s masovo opluvane po forumite, drugo ne moga da napravq. > Tuk dosta dobre se prilaga pogovorkata: "Za e*an g*z lek niama" :))) > Makar che Intel dadoha source na driverite za Gigabit etherneta na 2.4.18-3 > (v 18-8 veche ima poddryzhka), tova s RAID'a e naistina drazneshto. Chak predi 3 dena slozih edna eepro da testvam, a nekav server sales manager (moze bi ot sashtata firma) mi obiasnavashe sohte predi 6 meseca, che intel imali driveri za eepro1000, i to ot dosta vreme i to stabilni > > >>3. Kato se kara izvan BG (Amsterdam...) znachi tozi server e dosta vazen i > > spokoino mogat da mu se slozat scsi discove. > > to ne e BG, ama anyways. A i e izbrano IDE po drugi prichini (nqkoi hora ot > ekipa ne obichat SCSI). To ne e do obich, ami do performance. Dade, niakoi gledat raw transfera na ide-tata che daze e po goliam ot scsi v niakoi sluckai, ama neraboteshta ot pretvarvane mashinka (static content apache - po tochno mp3-bg-com, pravi po 7-8 TB na mesec), padna na 15% samo s edin adaptec aha-2940u2w i edin scsi cheetah > > > >>4. Natiskali te menigerite. Te consultirali li sa se s teb kakav hardware > > da zemat. Ako ne sa - da chakat, a mozesh i spokoino da im kazesh che ne > stava, ako za tozi hardware niama gpl driveri. Vreme im e veche da se > nauchat che ne razbirat poveche ot adminite. > > > da, pitaha me na kakva OS shte vyrvqt serverite. Kazah - Redhat 8.0. Te > zwynnali vyv firmata prodavach i pitali, ottam im kazali: > "Stiga be, egasi vyprosa, che to imenno na Redhat 8.0 nai-dobre vyrvi". Sega > kato mu zwynnahme na tozi kreten i toi se razvika: > "Basi... mi kvo iskate. Tozi Linux, nikoi ne pishe za nego... Vseki nabliaga > i hvyrlq pari da se pishat draiveri za Windows. Linux nikoga ne e poddyrzhal > novite neshta". > Estestveno che vsichki mu se izsmqha, reshi se che nqma smisyl da se > zanimava chovek s idioti i prodylzhi borbata sys serverite. > Btw, ot uchilishte sym uchil, che analnata lubov ne e metod za zachevane. > Sega obache se ubezhdavam v obratnoto, vizirajki vsichki sales managers. Iskash sorsovete na driverite za celia hardware, deto sa ti probutali, ili go crashtash. Na balgarskata firma. Ili ne go vrashtash, a pravish niakoia smiana samo. > > > >>5. Ako chetesh do tuka - probvai 2.4.19-ac5 - v nego ima pone pravilno > > razpoznavane na tozi model (20277) i moze bi shte tragne nestabilno kato > native IDE. >Niamash dostatachno vreme za stabilni testove. > > slozhih 2.4.20 - syshtata istoria. > Vchera downgrade'nah na 7.3 - razpozna se RAID'a s fastrack draivera daden > ot Intel'skoto CD. S malko borba trygnaha i Gigabit ethernet kontrolerite. > Estestveno - zarezhda se kato SCSI. > Dneska tormozia mashinata s performamnce testove. Pisah do toq do onq, > otgovori nqma. > Znam samo che poveche Intel server nqma da pipna. Tehnite bozi vinagi sa > imali problemi s RAID-ovete, a nai-veche s Linux syvmestimostta. > DELL i IBM predlagat kyde-kyde po-dobra Linux poddryzhka. > Zastavam pod lozunga: "I shall not buy any Linux unsupported hardware!!!" Red hat ne e za serveri. Mnogo e tezka i slozna. Mai nai dobra e slack. tia pone e priznata ot vsicki za tezki serveri > > >>6. Ako niakoi prodalzava da chete - EDINSTVENIE IZPOLZVAEMI NESHTA (I to > > dosta dobri i nadezni) sa UltraTrak Seriata > > Mylex, Mylex, Mylex, Mylex, Mylex. Mnogo sa skapi, pak i ne se predstaviat kato scsi v iadroto, a kato drugi block device-ta. Ta raznite scsi improvements ne gi ogriavat Ama bachkat iako i stabilno. > > >>Are stiga sam pisal, che pochnah da se iadosvam (i na menigery, i na firmi > > s binary only driveri za hardware) > >> > > ============================================================================ > A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). > http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora > To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html > ============================================================================
============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
