Boyan wrote: > Otgovora za DOCSIS 1.1 e malko, ne zashtoto CMTS-ite ne go poddyrjat. Ne zashtoto nqma CM-ta koito da go poddyrjat, a zashtoto prosto CM-tata s DOCSIS 1.1 sa po-skypi. Syshtestvuvat obache mehanizmi chrez koito moje da se postigne dostatychno dobro menajirane na trafika dori s DOCSIS 1.0. > Primerno nastrojka na modema na maksimuma kojto se pozlvolqva na potrebitelq za > lokalen trafik. Da se kontrolira i proverqva izpylnenieto na tova pravilo ot CMTS-a. > Dopylnitelno da se polzva Linux BOX sys tc prez kojto da minava vynshniq za > dostavchika trafik, na kojto da se pravqt vsichki ostanali QoS pravila.
Понастоящем (говоря за продавани в момента кабелни модеми) разликата в цената между DOCSIS 1.0 и DOCSIS 1.1 ready е пренебрежимо ниска. Проблемът при някои производители на CMTS-и е, че за DOCSIS 1.1 еnabled provisioning система искат майка си и баща си. С DOCSIS 1.0 не може да се изпълнява никакъв контрол на трафика. Така че ако става въпрос за пълноценно оползотворяване на ширината на честотната лента на RF мрежата, единственото решение е DOCSIS 1.1, а по-нататък, когато се приеме като стандарт, и DOCSIS 2.0. ________________________________________________________________________ Всичко най-хубаво, Никола
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
