На 26 ноември 2003 (сряда) в 10:54 часа Огнян Кулев писа: > > (В първия диск се слагат най-използваните пакети, във втория -- > най-използваните от останалите и т.н.)
Много от нещата на първия диск са глупости, алгоритъмът, с който се решава кое на кой диск да отиде не е много мъдър. Основният проблем е следния. Да речем, че даден пакет зависи от x-window-manager. Да предположим още, че искаме този пакет да попадне на първият диск. Хубаво, ама x-window-manager е виртуален пакет, кой от всичките да сложим на първия диск. Е решението, не е най-разумното в случая: нека всички x-window-manager (май все още са по-малко от 100 ;) да отидат на първия диск. Или ако за тях няма място (което хич не е невероятно) тогава ги пращаме на втория. Ако някой има идеи как този алгоритъм да се подобри, да казва. Аз може да реша да реализирам подобренията. В крайна сметка всички полезни неща могат да се поберат и на един диск, ако се постъпи по-мъдро, отколкото сега. Антон ============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
