On Wed, Jul 14, 2004 at 01:01:48AM +0300, Dimitar Katerinski wrote: > George Danchev wrote: > > <snip> > >да, това е друг начин по който може да стане, но питането беше за > >mount_smbfs > Би ли проверил за FreeBSD, но съм 99% сигурен, че mount_smbfs е като > mount.smbfs > в Linux, което пък е symlink към smbmount. Затова си отворих устата за > smbmount. > А може и да е някои shell wrapper скрипт около smbmount.
Във FreeBSD mount_smbfs е част от smbfs, което е реализация на SMB/CIFS протокола, разработена съвсем независимо от Борис Попов <[EMAIL PROTECTED]>, който в CREDITS изказва благодарности на разработчиците на Samba за това, че са му разрешили да използва техния код за справка - то това си е част от идеята на open-source software, но все пак е добре да бъдат споменати източниците :) Не е нито shell wrapper, нито symlink, нито по никакъв начин свързано със smbmount - идеята е smbfs да е (и тя си е) част от FreeBSD base system, така че да можеш да я ползваш 1. без да си инсталирал изобщо ports/net/samba, или 2. дори и да си инсталирал ports/net/samba, да можеш да ползваш mount_smbfs в /etc/fstab за първоначалното намиране на /usr, /usr/local и каквито още файлови системи ти хрумне да монтираш през SMB/CIFS. Не, не казвам, че е добра идея да си държиш /usr върху SMB remote mount, просто казвам, че има случаи, когато може и да бъде нужно - v0rbe май имаше нужда от нещо такова веднъж, щом беше писал problem report със заявка в /etc/rc.network* да се появи поддръжка и за smbfs :) Поздрави, Петър -- Peter Pentchev [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553 If the meanings of 'true' and 'false' were switched, then this sentence wouldn't be false.
pgpsslvJEgVD5.pgp
Description: PGP signature
