On Thu, 15 Jul 2004 15:20:59 +0300 Peter Pentchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> То дори няма никакъв смисъл от address rewriting; Жоро Чорбаджийски > беше прав, като посочи абсолютната необходимост от Return-Path хедър. > Ако си контролираш From, To, CC, Return-Path хедърите и използваш за > smarthost някой, който е съгласен да relay-ва (ако не е, няма как да > го използваш;), тогава няма никаква нужда от каквото и да е > модифициране на съобщенията, след като веднъж са минали през локалния > MTA. Да така е, но идеята ми беше да се направи максимално опростено за този, който ще изпраща писмата. Ако се случи някоя секретарка иди и обясни как да настрои хедърите. А така и настройваш MUA-то да ползва локалния мейл сървър, казваш и да праща писмото до всички клиенти да речем на [EMAIL PROTECTED] и нямаш грижи. Колкото до relay щом работи с до сега използвания MUA, не виждам проблем (освен ако не е някой webmail). Важното е локалния MTA да е relay-ва за трети страни. > Един от класическите начини за smarthosting е nullmailer - > http://untroubled.org/nullmailer/ или, ако ползваш FreeBSD, > ports/mail/nullmailer/; ако ползваш NetBSD пък, > pkgsrc/mail/nullmailer/ Не го знаех... мерси за инфото. Пешо ============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
