<cut> > raiddev /dev/md0 > raid-level 1 > nr-raid-disks 2 > nr-spare-disks 0 > persistent-superblock 1 > device /dev/hdc3 > raid-disk 0 > device /dev/hda3 > raid-disk 1 > failed-disk 1
Слагаш само "failed-disk 1". "raid-disk 1" не мисля че е уместно да го има на този етап в конфигурацията... > - Конструктва се раида, копира се информацията от /dev/hda3 > на /dev/md0 > - Посочва се че диск 1 вече е читав Правя го с подмяна "failed-disk 1" -> "raid-disk 1" > - Реконструктва се раид масива. > Правилен ли е въпросният алгоритъм? Щото ми се вижда малко > хм... странна методиката. > ============================================================== Аз по такава методика работя. Правил съм по тази схема както RAID1 така и RAID5 без проблеми. Антон Тодоров ============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
