On 2004-11-25 (Thursday) 13:43, Hristo Erinin wrote:
> Здравейте,
>
> On Wed, 24 Nov 2004 21:54:37 +0200
> Doncho N. Gunchev wrote:
>
> > > Въпрос - имаш ли опит с гръмнали дискове на software raid? Т.е. как се
> > > държи, как се добавят и т.н.? Мен това ме притеснява, като ползвам
> > > софтуерен RAID.
> > >
> >
> > Не мога да кажа какво се случва при гръмнал диск, но мога да дам
> > информация за производителността на две системи. Два диска на един IDE
> > канал (hda и hdb при втората) определено свалят производителността и
> > дават възможност за отпадане и на двата едновременно, но за момента не
> > мога да намеря допълнителен IDE контролер за PCI. Ако някой знае фирма,
> > която продава нормални IDE контролери, а не се опитва да пробута за
> > 300 USD някакъв със RAID неработещ под Linux, моля нека каже.
>
> www.asbis.bg продават PCI SATA контролери на поносими цени, които ти
> предлагат и една PATA шина . Когато аз си взимах имаха Silicon Image 3114
> и Promise TX2.
>
10xz a lot
>
> > Правих пълни тестове (всичко което ми хрумна) - разкачане (студено)
> > на всеки диск и размяна на произволни два - зарежда без проблем и в
> > работен режим "възстановява" диск за около 2.5 часа(160G диск). Този
> > сценарий не предпазва само от лош сектор в зареждащата част (с което
> > хардуерен RAID би се справил). Повреди/лоши сектори за момента няма,
>
> Ако говорим за изчезване на сектора където ти живее MBR, можеш да кажеш
> на BIOS да зарежда от дискове hda и hdc, така че машината да boot-не без
Доколкото разбрах, BIOS-а map-ва на устройство 0x80 първия намерен диск.
За тази операция той гледа само електрониката (поне при някои BIOS-и). Какво
става ако първия сектор даде грешка при четене зависи от реализацията на
BIOS-а, а и bootloader-а май няма да се справи от устройство различно от 0x80.
Ако първия му сектор се прочете има още два варианта за отпадане: дефектен
следващ сектор и повреден запис в него (останали само магическите два байта,
колкото BIOS-а да се хване) или някой следващ /от секторите необходими за
зареждането/.
> проблем. Ако се появи проблем в сектор, заеман от ядрото и то се oops-не,
> май няма много какво да направиш. Аз търсих информация в мрежата, какво
> се случва когато се появят лоши сектори по един от дисковете в RAID1 масив,
> но така и нищо не намерих. Някой има ли представа как се избягват
> проблемите при репликацията в този случай?
>
Май решение няма. Проблема бе бегло обсъден в fedora-devel или test, но
на моята радостна новина "ето така работи" извадиха този/тези недостатъци.
Докато BIOS-а няма директна поддръжка за случая (поне до пълното зареждане
на GRUB/bootloader-а/) решение без физическа намеса няма. Имаше някакви
идеи за поддръжка на RAID1 от GRUB, но не знам до къде са стигнали, но това
би било частично решение (за проблем с ядрото/initrd). А с физическа намеса
в такъв случай... изисква физическа намеса за зареждане. Аз разчитам на то-
ва, че шанса за грешка на 2-3 MB от общо 160 GB да речем е доста малка, а и
главите на диска няма какво да правят по тез данни след самото зареждане.
--
Regards,
Doncho N. Gunchev Registered Linux User #291323 at counter.li.org
GPG-Key-ID: 1024D/DA454F79 http://pgp.mit.edu
Key fingerprint = 684F 688B C508 C609 0371 5E0F A089 CB15 DA45 4F79
============================================================================
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers).
http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html
============================================================================
