On Mon, Mar 21, 2005 at 12:41:05PM +0200, Danail Petrov wrote: > Boris Jordanov / Борис Йорданов wrote: > > >Danail Petrov wrote: > > > >>Да се чете *THUMBS UP* , > >>Иначе да , целият маил reply-нах ? Защо ? нима ти пречи 10к майл? > >> > > > >Нима ми пречи? Едва ли не. Добре, пак ще обясня. Пич, ако получаваш по > >10 мейл-а на ден и те са по 10к и ти си ги четеш без проблеми - ОК. Аз > >и много други хора получаваме стотици дневно, предимно мейл лист-и. > >Този конкретно, LUG-BG имам желание да го следя, но когато някой като > >теб постне 10к повтарящи предното писмо и добави от себе си 2 (две) > >абсолютно безстойностни за списъка думи - ами вбесява ме. Все пак това > >е пощенски списък, не IRC. [snip signature на Borj - не внася много реален смисъл в дискусията ;] > > Флейм ли целиш да постигнеш или какво ? > Твоят мейл сега (и предишния) по-стойностен(ни) ли е(са)?
Не, не става дума за флейм; става дума за неща, които са... айде да не казвам основи, но поне доста важна част от естествено възникналите норми на поведение из мрежата - може да си го чувал като netiquette :) Това в момента не е критика или нещо такова, просто се опитвам да ти помогна да си помогнеш сам в бъдещото ти участие в дискусии и в тази, и в други мейлинг листи из целия свят :) > REPLY-нах всичко , защото бях *ЗА* всичко което беше изписано ... не за > конкретно нещо. Специално за цитирането има много неща, които са възникнали като възприети норми, и не само заради спестяване на мрежови трафик - голяма част от де факто правилата са се развили естествено, за да е по-лесно на хората да четат (не да получават или пазят по сървърите или клиентите си, а да *четат* бързо и лесно) това, което си написал, след което да могат лесно да го разберат, лесно да видят какво ти си добавил от себе си в дискусията, и лесно да реагират на него, а не на предишното съобщение - ако искат да реагират на предишното съобщение, могат да го намерят малко по-нагоре в пощенската си кутия, или в краен случай в архива на листата. Тези неща ги пише на много места, но най-ясно май съм ги видял обяснени (както и доста други, свързани с тях) тук: http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html http://web.presby.edu/~nnqadmin/nnq/nquote.html#Q3 http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html#ss2.1 > Както и да е , по принцип не съм конфликтна личност , и считам въпроса > за приключен. Надявам се да не възприемеш и моя отговор като някакъв вид заяждане или нещо такова; наистина нямам това предвид. Поздрави, Петър -- Peter Pentchev [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553 I've heard that this sentence is a rumor.
pgpuPtgc3hQxt.pgp
Description: PGP signature
