----- Original Message ----- From: "Qsin" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Tuesday, October 11, 2005 1:29 PM Subject: Re: lug-bg: Заличаване на информация
> Nick Angelow wrote: > > >Qsin wrote: > > > > > > > >>Nick Angelow wrote: > >> > >> > >> > >>>Qsin wrote: > >>> > >>> > >>> > >>>>Tsvetin Vasilev wrote: > >>>> > >>>> > >>>> > >>>>>Qsin wrote: > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>>>Здравейте, > >>>>>> > >>>>>>как под Линукс да залича информацията върху един цял > >>>>>>хард диск, така че ако попадне в недобронамерени ръце, > >>>>>>нищо да не могат да извлекат от него? > >>>>>> > >>>>>>Явор Атанасов > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>А ако се пробва например вариант > >>>>>да се мина първо неколкократно с dd if=/dev/urandom of=/dev/hdX и > >>>>>badblocks -w -t <pattern> /dev/hdX > >>>>>Дали няма да е достатъчно или отново има голяма вероятност за > >>>>>възстановяване на информацията ? > >>>>> > >>>>>Успех > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>Диска е 20 GB. > >>>>Метода > >>>> dd if=/dev/zero of=/dev/hdX > >>>>отне около 12 минути непрекъснато писане върху диска. > >>>>Метода > >>>> dd if=/dev/urandom of=/dev/hdX > >>>>пишеше толкова рядко, че реших, че може и цяла нощ да не свърши. > >>>>С DBAN използвайки метод > >>>> DOD 5220.22M - American Department of Defense 5220-22.M standard wipe > >>>>диска е обработен за малко помалко от 1,5 часа. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>всичко това е много хубаво, но за да се убедим, че работата е свършена > >>>професионално, ще трябва да донесеш диска за възстановяване :о) > >>> > >>>иначе това с DBAN впечатлява. > >>> > >>> > >>> > >>> > >>:))))))) > >>Не целя да прецакам нито ЦРУ, нито ФСБ. А и диска не е от критично > >>значение. > >>Просто елементарна мярка на предпазливост. > >> > >> > >> > >хм, това с прецакването не е лоша идея -- да сме готови за подобно нещо. > >и на едните, и на другите, че и за мосад да сме готови :о) > > > >имах предвид, че ако някой от тези методи е дал добри резултати, при > >появата на следващ подобен въпрос, питащият щеше да получи конкретен > >отговор, а не както се случи при теб -- опитай това, опитай онова, което > >предполага загуба на известно количество време. > > > >но пък и самата проверка предполага загуба на (повече) време, както и > >наличие на определени познания :о( > > > >иначе приятен ден! > > > > > Не че познанията ми са кой знае колко големи, но аз не можах да > възстановя никаква > информация от този диск със средствата с които съм правил подобни неща. > Сигурно човек по-напред с материала и материалната база би успял. Но се > съмнявам, > че цената на получената информация, ще съответства на цената на труда му. > > Явор Атанасов > > П.П. Все пак аз не съм оборудван за целите на подобен шпионаж. > > Преди време четох, че някаква компания предлага възстановяване на данни от магнитни нисители (HDD), дори да са претърпяли поражения от рода на пожар, надраскване, намагнитване, начупване и т.н. Имаше и рекламна снимка на която с някаква техника, подобна на електронен микроскоп, възстановяваха информация от парче от плоча на HDD. Според статията, може да се възстанови информация която е записвана до 7 пъти върху диска т.е., ако запишеш файл, върху него друг, върху него трети и така до 7 пъти, може да се възстановят и 7-те файла. Използвали някакви квантово-вълнови методи и четяли буквално всеки електрон, след което чрез специални алгоритми възстановявали информацията. Така, че в твоя случай, ако ползваш DOD 5220.22M, може да си сигурен, че безвъзвратно си изгубил всякаква информация ;)) За сведение, този метод записва на 7 паса върху диска битови последователности от рода на: 01010101, 10101010, 00110011, 11001100 и т.н. Ако искаш иди на www.jetico.com (не рекламирам фирмата) и виж какво пише за BCWipe. Аз лично я пробвах един два пъти върху дискети за по-сигурно;)) Не се четяха със сигурност;) Ами толкова от мен. Иван Михалев
