Опциите с които съм пуснал spamd са: OPTIONS="-u qscand -x --create-prefs --max-children 5" NICE="--nicelevel 19"
===== If you experience poor performance with spamd, please ensure that you have not set the --max-children option too high ............... ............... ==== За повече потдробности погледни в документацията параграф : Poor Performance. Какви plugins ползваш за "ловене на спам" Razor, DCC ,Pyzor ? Друго което съм забелазал, че има някои .cf които са прекалено големи и spamassassina се задъхва докато ги обаработи. Поздрави, Николай On Sunday 29 January 2006 23:20, deb4o wrote: > хмм, ограничих процесите на ClamAV но пак запълване на процеси от > qmail-scannera а не виждам опция да огранича стартиранията на определен > брой qmail-scanner. Дали пък не идва проблем от Spamassasin..... > в логовоете нищо странно не се отчита. а пък и машината почти забива и не > мога да видя къде се скапва всичко на момента. > > > ----- Original Message ----- > From: "Zhasmin Zhelev" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Wednesday, January 25, 2006 10:33 AM > Subject: Re: lug-bg: Qmail & Clamscan & Spamassasin > > > deb4o wrote: > > > Ако използвате тази комбинация за мейл сървър, да сте има ли проблем с > > > запълване на паметта и нареждане на много процеси при сканирани на > > няколко > > > > съобщения на веднъж? > > > > > > Понякога ми правит такъв проблем, рових по настройките но все не мога > > да го > > > > избегна. > > > > Аз съм с sendmail, но все пак при конфигурирането имаше ето такъв съвет: > > > > dnl Match the number of queue runners (R=) to the number of > > amavisd-new child > > dnl processes ($max_servers). 2 to 7 OK, 10 is plenty, 20 is too many > > > > Аз съм ги заострил на 5 и нямам проблеми но при повече едновременни > > процеси може и да има!
