On Tue, Oct 17, 2006 at 04:07:34PM +0300, Alexander Iliev wrote: > Alexander Iliev wrote: > > Peter Pentchev wrote: > >> Сигурен ли си, че е от самия Postfix? Това съм го виждал от време > >> на време, когато между теб и сървъра има някаква система, която се > >> опитва да "пази" от всякакви лошковци по мрежата, и един от начините > >> да пази е да скрива информационните съобщения, така че лошковците да > >> не знаят с какво всъщност си имат работа отсреща, а програмите така > >> или иначе си се ориентират по числовите status кодове. Аз лично не > >> виждам много смисъл в това, но от време на време ми се налага да се > >> примирявам с такива щуротии (*cough*Cisco*grumble*PIX*cough)... > > > > Ами мисля си, че е от postfix проблема. От три различни места (разбирай > > с различна свързаност) се получава... :( > > Грешката е вярна май. По всяка вероятност пред самия сървър с RHEL има > някаква такава джаджа (cisco-misco), която прави мизерията. Ще трябва > да се свържа с хората оттатък и ще проверя дали е така.
А всъщност много лесно може и сам да провериш дали е така - просто трябва да пуснеш нещо друго да слуша на порт 25 и да видиш дали и неговият "поздрав" ще бъде "преведен". Най-лесният начин е да спреш Postfix, да видиш дали имаш инсталиран netcat, да пуснеш едно: echo '250 blah' | nc -l 0 25 ...и тогава да се вържеш към порт 25 някъде отвън. Ако излязат четири звездички, значи причината не е в Postfix :) Поздрави, Петър -- Peter Pentchev [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] PGP key: http://people.FreeBSD.org/~roam/roam.key.asc Key fingerprint FDBA FD79 C26F 3C51 C95E DF9E ED18 B68D 1619 4553 What would this sentence be like if pi were 3?
pgpDqK3uomv5q.pgp
Description: PGP signature
