Ами и 3.6 се спеавя, но малко странно. Вкарва доста лаг. Ще пробвам
как е с пачовете и ако не помогне ще се върна назад с няколко версии.
Последната която работеше беше 2.6.15 (май)

On 28/02/07, Marian Marinov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wednesday 28 February 2007 13:12:04 Kamen TOMOV wrote:
> > On сряда, Февруари 28 2007, Vladimir Vitkov wrote:
> > > До момента съм на следното състояние
> > > ip r a дефаулт proto static table default nexthop via <ISP1_GW> dev
> > > eth1 weight 2 nexthop via <ISP2_GW> dev eth2.415 weight 1
> > >
> > > Но нещо не сработва. По точно почти целия трафик минава през ISP2
> > > Подозирам че някъде трябва да сложа mpath wrandom или подобно.
> >
> > Предполагам имаш необходимия модул в ядрото. Ако е така то подозирам,
> > че имаш проблем с приоритетите (и мен ме преследва в момента един
> > такъв). Ето как го бях реализирал аз:
> >
> > ip route add default table 222 proto static \
> >     nexthop via $GWE1 dev $IFE1 weight 2 \
> >     nexthop via $GWE2 dev $IFE2 weight 1
> > ip rule add prio 222 table 222
> > ip route del default table main
> > ip rule add prio 50 table main
> > ip route flush cache
> >
> > Друг е въпроса, че като цяло това е кофти решение, но все пак работи.
> >
>
> До колкото на мен ми е известно с 2.6 ядра това нещо почти не работи...
> Независимо кой patch-ове слагаш :(
>
> Ако смяташ да използваш iproute за балансиране ще ти се наложи да си с 2.4
> ядро.
>
> Поздрави
>   Мариян
>
>
> _______________________________________________
> Lug-bg mailing list
> [email protected]
> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
>


-- 
С уважение,
Владимир Витков

http://www.netsecad.com
http://www.supportbg.com

_______________________________________________
Lug-bg mailing list
[email protected]
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg

Reply via email to