Vasil Kolev wrote:
Всъщност, проблема ще дойде от PPS (Packets per second)а не толкова от количеството трафик.В чт, 2007-06-21 в 04:02 +0300, Georgi Chorbadzhiyski написа:за лоад балансинг е необходим добър процесор. Събрах си три конфигурации Атлон64х2 4200+ Дуал Кор Сокет АМ2 Бокс <===> JetWay AM2NF6G-VSTA, AM2.... Core 2 Duo e6300, 1.86ghz LGA775 <===> Asus P5B-V P D 945 DUAL CORE 3,4GHZ <===> ASUS P5B-V Но май се поизсилвам с процесорите нали? Все пак лоад балансинга ще се прави за не повече от 10-15, най много 20 уоркстейшъна ако въобще ще се прави.Хмм нали за машини под Linux говорим тука? :-) С доста по слаба машина при нас рутираме няколкостоин мегабита и има потенциал за гигабити. Athlon-а, дето си избрал може да "носи" не 10-20 работни станции, а 200-300, нищо чудно и десет пъти повече дори. Прави си сметка за другите :)Всъщност, за гигабити и нагоре проблема ще дойде основно от PCI шината, не от нещо друго, то там вече трябват други мрежови карти. Иначе 400-500 mbps ги бута спокойно почти всякаква машина. (на нормален tcp трафик, ако е някой VoIP, сметката е малко по-различна, но нямам в момента достатъчно данни)------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Lug-bg mailing list [email protected] http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
-- Danail Petrov Senior Network Administrator Evolink, Sofia +359(2)9691650 www.evolink.com icq uin 989677
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Lug-bg mailing list [email protected] http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
