Не помня точно как стоеше въпроса, но има една опция
--reject-with " xxxxxxx icmp type " мисля , че беше но не съм сигурен трябва да сепровери , мануал / оххх ръководство , сори и гогъл, та... може примерно избираш тип ицмп ХХ някой който се ползва веднъж на милион години, такива има сигурно пон 5или 10 и готово :) поне аз така си мисля, пък дали го мисля правилно хх ще кажетге може да се окаже че въоибще не съм мислил хаххахаахха пс пропуснах една запетайка хх и няколко препинателни знаци пс2: добро утро пс3: добър и успешен ден пс4: без да искам пратих 2 писма, 1-вото н ебещше довъшрено въобще хх П :Л ) огххх нещо ми е много весело хахахахха :) лека ... ххх лек ден :PPPP :-))) :-D 2008/10/7 Nickola Kolev <[EMAIL PROTECTED]> > Здравей, > > На Tue, 7 Oct 2008 09:39:53 +0300 > "Rossen Antonov" <[EMAIL PROTECTED]> написа: > > > Здравейте, > > > > Можете ли да нахвърляте мнения по темата за шейпинг върху бридж. Не > > съм го пускал никога и не съм чел изобщо. Струва ли си да инвестирам > > време? Работи ли стабилно? Какви технологии да използвам - ebtables за > > маркиране и HTB? Това възможно ли е? > > Лично аз предпочитам термина трафик контрол, а не шейпинг > (shaping). Струва си да инвестираш време, ако искаш да знаеш какво > точно правиш, естествено. Не съм привърженик на подобни решения по > бриджове, защото когато започне да дропи пакети, клиентите на мрежата > няма да знаят къде точно се случва това. Маршрутизаторите ми изглеждат > по-подходящи за целта. > > За стабилната работа - трябва да пробваш, и да видиш. Има много > неизвестни, които трябва да имаш предвид - хардуер (включително > процесорна мощ, памети и не на последно място мрежови адаптери). > > Относно това какви технологии да използваш - отново препоръчвам пробата > на първо място. Нямам идея с коя трафик контрол дисциплина си запознат > най-добре, защото всяка си има своята специфика. Нямам идея също какъв > е характера на трафика, който ще се управлява - като че ли определени > трафик контрол дисциплини са по-подходящи за едно повече, отколкото за > друго. Иначе победителите в тази категория са htb и hfsc. Маркирането е > въпрос на лично предпочитание - използването на iptables/ebtables в > даден момент може да се окаже не дотам скалируемо решение. От друга > страна решенията, основани на tc филтри, комбинирани с хеш таблици, са > се доказали при множество класове, филтри и сложни йерархии. > > > Става въпрос за сериозна мрежа, за която в момента се поръчва хардуер. > > > > Благодаря! > > > > --Росен > > _______________________________________________ > > Lug-bg mailing list > > [email protected] > > http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg > > > -- > Поздрави, > Никола > > _______________________________________________ > Lug-bg mailing list > [email protected] > http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg > >
_______________________________________________ Lug-bg mailing list [email protected] http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
