>-------- Оригинално писмо --------
 >От:  Bozhan Bozhkov  
 >Относно: Re: [Lug-bg] Аналог на Active Directory за Linux
 >До: Linux Users Group - Bulgaria  
 >Изпратено на: Понеделник, 2008, Ноември 10 16:37:50 EET

 >Борислав Варадинов wrote:
 >>
 >>
 >>
 >> В момента комерсялен съпорт на такова решение предлагат RedHat(RHDS) и 
 >> Novell(eDirectory) за линукс базиран десктоп и сървър. За Novell няма 
 >> да коментирам!
 >Някой знае ли какви са разликите, между RHDS и *Fedora Directory 
 >Server*, освен че FDS е с /OpenLDAP, /a ///RHDS не е?
 >
 >Б. Божков
   

Б. Божков тук си в голяма грешка. FDS не използва openldap

fds e ldap(ldapv3), който преди redhat
 да закупят беше собственост на
netscape и като ldap сървър е доста по стар от openldap. Сега кодът както на 
сървърът така и на инструментите за администриране е напълно отворен. 
Колкото до
разликите между FDS и RHDS мисли за тях като за fedora и centos.

Не използвайте FDS за сериозни сървъри!!!

Поздрави.
  

>/
 >_______________________________________________
 >Lug-bg mailing list
 >[email protected]
 >http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
 >
  

-----------------------------------------------------------------
Хотел Природа - Изживейте природата с нас!
http://www.hotelpriroda.com/
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
[email protected]
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg

Reply via email to