Hallo Fabian, On Thu, Feb 05, 2009 at 17:39:00 +0100, Fabian H??nsel wrote:
> > besonders angefressenen Augenblick hat sie mir gesagt, dass es > > "endlich einfach mit klicken laufen" sollte. > > Offen gestanden: Ich sage ich mir ca. im Monatsrhythmus. Ein Computer ist kein Toaster. Mit einem Klick laeuft noch nicht viel, weil es nun mal deutlich mehr Moeglichkeiten gibt, sowohl in der Konfiguration als auch bezueglich der Fehler, die auftreten koennen. > Dass ein Linux-Desktop schneller, stabiler oder fehler?rmer w?re als > Windows ist einfach ein Vorurteil aus der Zeit von Windows 98 & Co. Die grossen Desktop-Umgebungen haben so ihre Problemchen, da stimme ich zu. Ich konfiguriere mir lieber einmal meinen Fluxbox _richtig_ und fasse die Konfig dann nicht mehr an. Ansonsten ist mir persoenlich Linux aus folgenden Gruenden lieber als Windows: * Das System ist nicht auf eine GUI angewiesen, um zu funktionieren * Ein Grossteil der Konfiguration ist plain ASCII (oder UTF-8) und laesst sich mit diff untersuchen, braucht keine speziellen Tools fuer Aenderungen etc. * Wenn etwas schiefgeht, sind Debugging-Moeglichkeiten meist schon als Bordmittel vorhanden (strace, ...) * Man hat generell mehr Kontrolle ueber das System > Daneben betreue ich noch eine Handvoll Kisten mit Vista/2k/XP. Die > laufen einfach, teilweise seit Jahren, ohne dass ich gro? was machen > muss. Dann werden diese Kisten von erstaunlich zurueckhaltenden Anwendern benutzt. Die Mehrheit der mir bekannten, privat genutzten Windows-Installationen ist ziemlich vermurkst, weil hier mal was installiert wurde, dort mal was gedreht, etc. Wenn dort Fehler auftreten, sind sie in den seltensten Faellen nachvollziehbar, geschweige denn behebbar. Gruss, Chris -- Christian Perle chris AT linuxinfotag.de 010111 http://chris.silmor.de/ 101010 LinuxGuitarKitesBicyclesBeerPizzaRaytracing _______________________________________________ Lug-dd maillist - [email protected] https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
