Mit "Fehler" meine ich jetzt keinen Bug, sondern ein zu hoher Preis oder zu viele Bugs....
Am 6. Februar 2009 11:18 schrieb Frank Gerlach <[email protected]>: > Im Übrigen ist Windows NT (also *nicht* Win3.1 und Win95) ein ganz > passables Betriebssystem. Es wurde von Dave Cutler entwickelt, dem > Chefentwickler von Digitals VMS. > Aber wenn was schieftläuft braucht man mindestens soviel Wissen wie bei Linux. > Ich kenne Leute, die mehrere tausend Stunden Erfahrung mit Windows NT > (und seinen Nachfolge-Versionen "2000", "XP", "VISTA" und "7") haben, > und die auch schwerste Probleme (Virusinfektion, Registry, Rootkit > etc) beheben können. > Man kann bei entsprechender Einarbeitung unter WNT auch eine bash und > einen sshd zum Laufen kriegen. > Meinem Gefühl nach sind WNT, VMS und Unix mehr oder weniger > gleichwertig; WNT ist mehr ein Enduser-OS und Linux ein Server-System. > Glücklicherweise gibt es seit einigen Jahren eine enorme Vielfalt an > Systemen, und MS hat seine dominante Stellung verloren. Die wissen > ganz genau, dass ein Fehler bei Office und WNT die Leute zu MacOS, > Linux, FreeBSD und Google treiben würde. > _______________________________________________ Lug-dd maillist - [email protected] https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
