Am Montag, 11. April 2011, 13:17:06 schrieb Heiko Schlittermann: > Bernhard Schiffner <[email protected]> (Mon Apr 11 13:09:21 2011): > > Von IIRC P. Heinlein kommt wohl der Vorschlag, Spam u.ä. komplett (mit > > Attachments) zurückzuschicken. Nur das würden den "Leidensdruck" genügend > > erhöhen, um sich von Provider-/Hoster-/Adminseite für Verbesserungen auf > > diesem Sektor einzusetzen. > > NB: Seinen herzlichen Glückwunsch dabei für die, die alle Mail pauschal > > als geschäftlich relevant archivieren! > > Pauschal kann auch Grenzen haben. Wenn ich der Bounce ansehe, daß sie > nicht auf eine von mir erzeugt Mail kommt, würde ich mir anmaßen, sie > abzulehnen. Und ich behaupte mal (IANAL), daß ich das, was ich nicht > annehme, auch nicht archivieren muß.
Technisch ok. Juristisch "offen". Dort wird versucht, Geschäftsbrief und E- Mail "gleichzuschalten", was zu Verzweiflungstat führt, alles Mail zu archivieren, da das das einzig nur technisch bestimmte Umsetzbare ist. IMHO entscheidet der Geschäftsführer, welcher Teil der Mail "geschäftlich relevant" ist und ist verpflichtet _nur_diesen_ entsprechend zu archivieren. (Was technisch zu erläutern auch noch kein Jurist geschafft hat.) Bernhard _______________________________________________ Lug-dd maillist - [email protected] https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
