2011-06-20 14:51, Bernhard Schiffner skrev:
als Linuxer / KDE-ler schicke ich meinem Kollegen per E-Mail eine Link der
Form:
smb://server/path/file
Natürlich kann er die dann nicht direkt öffnen, da sich Steve, Bill und Linus
zum Thema noch nicht abgestimmt haben.
Oder gibt es doch eine URI-Form, die alle drei verstehen?
Würgaround:
Link auf Webseite verschicken, dort per Browserweiche den fürs jeweilige
System passenden Link anbieten.
Die URLs sind dann z.B. file://Z:\irgendwo.txt oder
file:///data/irgendwo.txt (dafür braucht es natürlich
(Unternehmens-)Konvention, wo welche Shares bei welchem OS zu mounten sind).
Beim Klick auf file://irgendwas holt sich der Browser die passende
Datei, wenn die Leute Änderungen vornehmen und speichern wollen, landet
das ganze aber unter $TMP/irgendwas statt am gewünschten Ort.
Dagegen Leute zu Firefox zwingen und diesem via Mod/Handarbeit
beibringen, lokale Links zuzulassen und ans System weiterzureichen
(kurze Anleitungen via Google findbar).
\\server\path\file
Das ist das Format der "Heimatplattform" von SMB und *sollte* (im Sinne
von 'es wäre schön wenn') deshalb von jedem verstanden werden.
Bei Windows (2000 Small Business Server?) hatte ich mit Links ala
"\\user:pass@server\path\file" den lustigen Effekt, dass der für jeden
angeklickten Link das Share neu mountete (wenn es schon gemountet ist,
dann heißt es ja "\\server\path\file", was ja was anderes ist ...) - was
bei einem OS mit 26 Laufwerksbuchstaben naheliegenderweise irgendwann zu
Problemen führte (da wir nicht jede Windowsversion und jeden Patchstand
per Hand durchprobieren wollten, haben wir diese Version zugunsten der
ersten fallen gelassen).
Viele Grüße
Fabian
_______________________________________________
Lug-dd maillist - [email protected]
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
