> Praktisch habe ich Obiges so umzusetzen versucht und nun das Problem, dass
> der Client das Metapaket gar nicht sieht - im Repo ist es vorhanden.
>
"Architecture: all" ist ja ok, es aber im Repository unter
"squeeze-non-free-all" abzulegen war wohl falsch.
Dafür habe ich neuen "Ärger" mit dieser metapackage-Idee: nachdem mein
metapackage "priv-kernel" nun den "priv-kernel-x" erfordert hat, ist jetzt
ein "priv-kernel-y" verfügbar. In jugendlichem Leichtsinn habe ich also
"Depends: " in "priv-kernel" aktualisiert, was dem apt-Client erfreulich die
Verfügbarkeit von "*-y" liefert. Doch bei dessen Installation
priv-kernel-y{a} wird die Deinstallation priv-kernel.x{u} fällig. Beide in
"Depends: " aufnehmen will ich aber nicht.
Was übersehe ich jetzt?
Mit freundlichen Grüßen / Kind regards
Ronny Seffner
--
Ronny Seffner | Alter Viehweg 1 | 01665 Triebischtal
www.seffner.de | [email protected] | +49 35245 72950
_______________________________________________
Lug-dd maillist - [email protected]
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
