Am 2. März 2013 17:11 schrieb Martin Schuchardt <[email protected]>: > da spielt (hoffentlich) die Sicherheit noch keine Rolle
Dann gebt allen halt root-Zugang. > By the way, wozu gibts aber SFTP, FTPS, etc.? SCP würde ich auch > bevorzugen :-) Von FTP, FTPS und SFTP habe ich noch nichts Brauchbares gesehen. SCP hat übel mit Kompatibilitäten zu kämpfen. Wenn, dann würde ich eine vollwertige Shell, also SSH, anbieten und nicht nur SCP. TOFU fachgerecht entsorgt. +++++ Der TO erfindet gerade mit Samba und Zeugs das Rad neu. Schaut doch einfach mal, wie es andere machen: http://www.df.eu/de/service/df-faq/webhosting/webspace-zugriff/ Da gibt es FTP, weil das einfach von vielen Kunden gefordert wird. Nicht zu empfehlen. Anonymous FTP ist im Wesentlichen für automatisierte Uploads. Hier nicht gefragt. WebDAV heißt hier LiveDisk und wird empfohlen. SSH ist klar. Und zwar nicht SCP, sondern richtig SSH. Thomas _______________________________________________ Lug-dd maillist - [email protected] https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
