Ronny Seffner <[email protected]> (Fr 26 Jul 2013 16:58:49 CEST):
> Hallo,
> 
> es ist heiß, es ist Freitag und diese Woche ist die Liste der nicht gelösten
> Phänomene wieder gewachsen.
> 
> In meiner named.conf.local auf IP 192.168.100.1 befindet sich folgender
> Abschnitt:
> 
> zone "fritz.box" in {
>     type forward;
>     forward only;
>     forwarders { 192.168.2.24; 192.168.99.2; };
> };
> 
> Ich betreibe ein openvpn mit dem Tunnelende 192.168.2.24 in das Netz
> 192.168.99.0/24. Dort läuft auf der .2/32 (gleichzeitig das VPN-gateway
> [Fritz!Box] ein DNS-Server)
> 
> Warum tritt nun Folgendes ein :
> 
> its-gw:~dig nas.fritz.box @192.168.2.24
> 
> ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> nas.fritz.box @192.168.2.24
> ;; global options: +cmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 19911
> ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 3
> 
> ;; QUESTION SECTION:
> ;nas.fritz.box.                 IN      A
> 
> ;; ANSWER SECTION:
> nas.fritz.box.          9       IN      A       192.168.99.3
> 
> ;; AUTHORITY SECTION:
> nas.fritz.box.          9       IN      NS      fritz.box.
> 
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> fritz.box.              9       IN      A       192.168.99.2
> fritz.box.              9       IN      AAAA    fd00::224:feff:feda:b39c
> fritz.box.              9       IN      AAAA    ****
> 
> ;; Query time: 93 msec
> ;; SERVER: 192.168.2.24#53(192.168.2.24)
> ;; WHEN: Fri Jul 26 16:47:49 2013
> ;; MSG SIZE  rcvd: 133
> 
> 
> its-gw:~# dig nas.fritz.box @127.0.0.1
> 
> ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> nas.fritz.box @127.0.0.1
> ;; global options: +cmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 51214
> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
> 
> ;; QUESTION SECTION:
> ;nas.fritz.box.                 IN      A
> 
> ;; Query time: 279 msec
> ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
> ;; WHEN: Fri Jul 26 16:48:13 2013
> ;; MSG SIZE  rcvd: 31
> 
> Und dabei in der zweiten Sitzung (tcpdump am Tunnelinterface):
> 
> 16:48:13.640380 IP 192.168.2.23.20457 > 192.168.2.24.53: 37460+% [1au] A?
> nas.fritz.box. (42)
> 16:48:13.732274 IP 192.168.2.24.53 > 192.168.2.23.20457: 37460* 1/1/3 A
> 192.168.99.3 (133)
> 16:48:13.732634 IP 192.168.2.23.54370 > 192.168.2.24.53: 34236+% [1au] DS?
> fritz.box. (38)

Wieso DS Abfrage?

> 16:48:13.824919 IP 192.168.2.24.53 > 192.168.2.23.54370: 34236* 0/1/0 (69)

Beantwortet wird die auch.

> 16:48:13.825243 IP 192.168.2.23.47124 > 192.168.2.24.53: 4250+% [1au] NS?
> box. (32)
> 16:48:13.918824 IP 192.168.2.24.53 > 192.168.2.23.47124: 4250 NXDomain 0/1/1
> (107)

Geht das alles auch ohne DNSSec?

> Das Phänomen in Worten:
> Eine DNS Anfrage zur remoten DNS-Zone an den remoten DNS-Server durch den
> Tunnel vom hießigen gateway funktioniert.
> Die selbe Anfrage an den lokalen DNS Server, der durch den Tunnel zum
> remoten DNS-Server forwarden sollte funktioniert _NICHT_.
> Beobachtet man dabei den Traffic im Tunnel sieht man allerdings die Anfrage
> sowie die _ANTWORT_.

"dig" macht kein DNSSec, wenn Du mit dem remoten Server direkt sprichst.
Wenn Du mit dem lokalen sprichst, scheint der der Meinung zu sein, DS
abfragen zu müssen? 


-- 
Heiko

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature

_______________________________________________
Lug-dd maillist  -  [email protected]
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

Antwort per Email an