2009/7/23 Rodrigo González <[email protected]> > > Gente, hace unos días tuve que armar una red Ethernet con un cable > UTP de unos 5 metros y conectores RJ45. > > En mi primer intento no respeté ninguna norma en particular. Puse los > cables en un orden arbitrario sí respetando dicho orden en ambos > extremos del cable. La red no funcionó. Esperaba que funcionara, tal > vez con baja performance. A ojo los conectores estaban bien armados. No > tenía un medidor de continuidad a mano así que no sé si había algún > problema de este tipo. > > En mi segundo intento, seguí la norma 568A, como se indica en > Wikipedia [1], y la red anduvo. > > Mi pregunta ¿es TAN importante respetar el orden de los cables según > indica la norma para que una red Ethernet funcione correctamente? > ¿Alguien puede comentar al respecto desde su experiencia? > > Saludos. > > [1] http://es.wikipedia.org/wiki/RJ45 > -- > Rodrigo González > http://www.rodrigogonzalez.com.ar > http://twitter.com/rodralez
Hola Rodrigo Siempre que se respeten los TX /RX con los RX/TX de cada extremo funcionará el tema es que si te fijás los pares están trenzados de a pares y luego siguen una distribución en el interior del cable que cambiar de acuerdo a la categoría del cable ( y por lo tanto la máxima velocidad admitida a 100 metros), por lo tanto hay unas pocas combinaciones en las cuales la adaptación de impedancia es la adecuada (una de ellas claro está es justamente la norma) y si no la sigues hay una disminución de la velocidad. Por otro lado cuando certificamos cableado esas anomalías son detectadas. Para no complicartela mas, si queres realizar un enlace que ande con seguridad a 100Mbps y el cable tiene una longitud considerable seguí la norma. Si el cable es muy corto no habrá diferencia. En 1Gbps todo es mas crítico, ademas algo que siempre le recalcamos en ccna1, los cables cruzados en 1 gbps (para conexion entre hosts o entre routers) no se realizan con dos pares cruzados (568A en un extremo y 568B en el otro) lo cual representa dos pares cruzados sino que hay que cruzar los 4. Cual es la diferencia?, la mayoría no lo notan pero si se sigue la norma 568A y 568B la conexión funcionará a 100mbps y no a 1 gbps lo cual pasa desapercibido en la mayoría de los casos pero no cuando se desea pasar grandes cantidad de datos entre dos hosts, esto es porque no están todos los rx conectados con sus respectivos tx. A menos que se siga la norma de 1 Gbps con dos pares y no 4 pero ese es otro tema! Para resumir: Si usan cable de la categoría adecuada y quieren llegar a la máxima velocidad del cable a 100 metros sigan la normas y van a ahorrar mucho tiempo. Saludos Cristian Mail enviado desde Fastisp --> Gmail over IPV6 hola nuevamente Me olvide de aclarar que al norma entre PC y switch es 568A en ambos extremos o 568B en ambos extremos para todas las velocidades (10/100/1000) y entre host contra host o router contra router es 568A en un extremo y 568B en el otro extremo pero esta vez la norma solo funciona para 10/100. Los switch que soportan MDI / MDI-X descruzan automáticamente los rx con los tx en caso de ponerles cables cruzados en vez de directos hacia los host, pero si usan switch cisco que son viejos esa opción debe activarse a mano. Hay mother asus que vi que su placa de red integrada soportan esa opción en la placa de red pero es algo raro en general en los host, asi que por lo general vean antes de armar el cable para que lo van a usar y seguir la norma respectiva. Las normas 568A y 568B como bien dice Rodrigo están en wikipedia muy bien descriptas. Ahora si espero que haya quedado claro Saludos Cristian Mail enviado desde Fastisp --> Gmail over IPV6 ipv4.cdlt.com.ar ipv6.cdlt.com.ar
