On Thursday 26 July 2007 13:27:29 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> --- Alejandro Vargas <[EMAIL PROTECTED]>
>
> escribió:
> > El 25/07/07, [EMAIL PROTECTED]
> >
> > <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > Lo más chistoso es que si re-continúo la descarga,
> > > recupera los 20 kbytes/s, por ejemplo:
> >
> > Tiene olor a que tienen un proxy transparente en el
> > medio que da
> > problemas. Es más, el squid se puede configurar para
> > que se comporte
> > así: cuando la descarga pasa de un determinado
> > tamaño le da menos
> > velocidad. Sobre lo de que se corta... no se,
> > incluso podría ser a
> > propósito, o podría ser simplemente que el filtro de
> > ancho de banda
> > que han puesto esté funcionando mal.
>
> ¿Alguien sabe una buena forma de poner en evidencia un
> servidor proxy transparente?
>
> Tengo una máquina con ITC y Debian a disposición para
> experimentar (la mía tiene arLink y (Bob)Ubuntu, y
> quiero comprobar si tengo un squid o algo parecido en
> el medio).

En la pc con ITC tenes un apache.
En la pc con el posible proxy-transparente seteas en el /etc/hosts algún 
nombre de host que no exista apuntando a la ip de ITC. Pedis esa pagina en el 
browser. Si hay proxy-transparente vas a tener un error, si no hay, entonces 
vas a ver el Apache de tu Debian. 

De esta manera encontre varios proxys transparentes sin querer, es que uso 
mucho los vhosts no publicados en dns como una manera de tener cosas oscuras, 
sobre todo para web-devel. Supongo igual que no es infalible y que se debe 
poder setear para que el proxy transparente use la ip destino en vez de 
querer resolver por DNS.

Imagino que habrá maneras más tecnicas, habría que leer bien como se comporta 
un proxy transparente y que huellas deja o que vulnerabilidades tiene, una es 
la que menciono arriba.

-- 
Luciano

Responder a