El Jueves, 28 de Agosto de 2008 04:56, Alejandro Vargas escribió: > El día 27 de agosto de 2008 3:18, Herr Groucho <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Lo que sí me jode de la propuesta de Luca es que tendría que > > reescribir el código del protocolo y de la entidad de > > comunicación que usa el protocolo para obtener datos y hacer algo > > útil con ellos (el master de ahora en más) para que sean > > reentrantes y su estado esté encapsulado > > Bueno, para eso son ideales los objetos. No tienen por qué saber > cuántas instancias de ellos has creado. Claro que normalmente usar > objetos implica tener que usar un lenguaje que genere binarios > bastante más lentos... a no ser que uses el lenguaje que empieza > por "P" y no me dejan nombrar. ;) pero bueno, como siempre, los > programadores usan lo que más les guste y el problema de la > velocidad se lo dejan a Intel y AMD.
Es un equipo embebido: no hay ni memoria ni potencia de cómputo ni alimentación de energía para malgastar. Es mejor malgastar las neuronas y el tiempo del programador. :-) Y no hace falta usar un lenguaje orientado a objetos que empiece con P, J o C para programar orientado a objetos. Yo programo en C orientado a objetos sin drama. GTK está orientado a objetos y está hecho en C. La sintaxis no ayuda, y las cosas más esotéricas no terminan luciendo como orientadas a objetos, pero tampoco necesito típicamente de las cosas más esotéricas (polimorfismo entre ellas). -- Herr Groucho ID Jabber: [EMAIL PROTECTED] Señal distintiva: LU5MJR - 144,550 MHz FM. Clave pública GPG: hkp://pks.lugmen.org.ar Fingerprint GPG: B7BD 0FC7 D9A2 66F3 4EFC 45EE 7DE2 3932 597B 6354
