El 4 de mayo de 2009 4:34, Alejandro Vargas <[email protected]>escribió:
> El día 1 de mayo de 2009 11:01, David Avila <[email protected]> > escribió: > > Buenas, en mi trabajo me han pedido que trabaje en la replicación de un > > server de archivos (samba + debian) para lo cual dispongo de dos > servidores > > IBM de identícas caracteristicas. > > En el caso de la REPLICACIÓN, uno de los servidores siempre queda > esperando sin hacer nada (sólo replicando) por las dudas el principal > falle. > Exacto > > Por ese motivo, el servidor de respaldo no necesariamente tiene que > ser de iguales características. Basta con un equipo más chico y > barato, incluso sin discos espejados porque sólo se lo usa en caso de > emergencia. Dado que en Linux esas emergencias son tan pero tan raras > que probablemente nunca llegues a ver una, es un desperdicio dedicar > una máquina igual a backup. > > > Pensaba agregarle otra placa de red de > > 1000 a cada uno para realizar a traves de ellas -con un cable cruzado- un > > rsync que durante el dia copie los datos que se vayan sumando en el > server > > Esa es una manera "a mano" de hacerlo. Lo ideal sería que armaras un > servidor de alta disponibilidad. La replicación con rsync yo te la > recomendaría sólo si vas a hacer la réplica en otro emplazamiento. O > sea, que si tenés otro edificio, con una sucursal por ejemplo o lo que > sea, podés hacer backups por internet con rsync, pero en local, si > podés te convendría armar un servidor de alta disponibilidad, aunque > requiere algunas cosas bastante especiales. Leé un poco la > documentación al respecto. Es lógico lo que decis, siempre pensé en rsync y no en TAR por el tema de que el tamaño de lo que hay que hacer back es bastante grande (100gb aprox) y eh estado pensando que existe la posibilidad de tenerlo en otro edificio, quizas sea la mejor idea.... Y la verdad que el tema de la alta disponibilidad me parece demasiado, debido a que cambiarle la ip al server y levantar el samba no puede durar mas de 5 min, siempre hay un tecnico de guardia. Y en mi caso me urge mas el respaldo que la disponibilidad. Por lo que mi gran duda es como se va a comportar el procesador y la red del server cuando RSYNC tenga que sincronizar este tamaño. Hay que analizar si con RSYNC comprimo o no lo que envío por la red (consumo de procesamiento VS consumo de red), alguien tiene experiencia en esto? Tengo que hacer pruebas, no se como so comprra -- David Avila Técnica Diario UNO 0261 4491338
