El dom, 02-05-2010 a las 02:21 +0000, MAbeeTT escribió: > Disco SATA WD de mi computadora no llega a cumplir dos años y SMART > dice que efectivamente el disco est´a roto, hay qe cambiar, etc, etc > > Mientras que espero que se copien los datos a otro disco que funciona > mal con intermitencia me planteo que parece ser un mandato obligatorio > hacer raid con los discos. > > He visto varios art´iculos que indican como hacer raid-1 (espejar) de > particiones, a´un cuando uno ya tiene un disco de origen ya > particionado y con informaci´on. Mi cuestionamiento es > > a) ¿Qu´e es del raid por software en linux con las particiones no > *unix-like como vfat y ntfs? > > b) Suponiendo que para ellas se comporta como con el resto. ¿qu´e pasa > si hay un sistema operativo oscuro que modifica una de las > particiones, pero no el espejo porque no tiene soporte para raid, o > porque lo hace de otra manera, etc?. Se puede configurar el > comportamiento al reiniciar y usar GNU/Linux? algo como "si hay > diferencias tom´a de disco_origen y modific´a disco_espejo" o se > corrompe todo > > Gracias y espero hayan pasado un feliz d´ia del trabajador.
Matias, Hace un mes tuve que sacar del agua a un Win2003 que habían instalado con volúmenes dinámicos, es decir, tenía dos discos en raid1. Cuando arranqué con mi Ubuntu 9.04 i386, no solo detectó todo el hardware, sino que hasta vio, leyó y escribió con éxito en la partición espejada del w2003. Realmente me sorprendió. Una vez que el w2003 arrancó, detectó la inconsistencia y sincronizó su espejo nuevamente. Moraleja: "Al Cesar lo que es del Cesar" :-P Si necesitas tener los 2 SO, yo haría que cada uno maneje su RAID1. Es más, hay herramientas para, en caso de ser necesario, montar las particiones ext3 desde w2003. A los efectos del RAID en Linux, solo se trata de un identificador de partición diferente al 0x83. Lo que hay realmente en la partición es un ext3, reiser, etc. NOTA: El w2003 con su RAID1, a la semana siguiente de ser recuperado se bajó todas las actualizaciones del SO y su RAID quedó inutilizado. Moraleja, yo no usaría, salvo que sea estrictamente necesario, el RAID de w2003. En su lugar, de ser posible, virtualizaría. salu2 - TaNgO Río III - Cba.
