2010/5/3 Rodrigo Campos <[email protected]>:
> On Mon, May 03, 2010 at 01:29:34AM -0300, MAbeeTT wrote:
>> 2010/5/3 Rodrigo Campos <[email protected]>:
>> > On Sun, May 02, 2010 at 02:21:34AM +0000, MAbeeTT wrote:
>> >> Disco SATA WD de mi computadora no llega a cumplir dos años y SMART
>> >> dice que efectivamente el disco est´a roto, hay qe cambiar, etc, etc
>> >
>> > Fijate que WD en gral da 3 años de garantia. Yo cambie recientemente
>> > discos de
>> > WD sin ninguna problema. Haces el RMA en la pagina, lo llevas a un lugar y
>> > a la semana aprox. (porque lo prueban y eso) te dan un disco nuevo sin
>> > problemas. O al menos es asi de facil acá en capital federal
>>
>> No sabía. Acá el disco andaba pero no booteaba, terminé usando el CD
>> con el caldera DOS de western (que podés bajar de la webpage), hice un
>> checkeo rápido y encontró error, me ofreció hacer uno lento para
>> reparar y loarregló. (previo backup y ver que había un sector sin
>> realocar con smartctl).
>>
>> Es bueno el dato, ¿en qué condiciones de roto has cambiado discos
>> exitosamente? Porque este era detectado y todo, pero claro al
>> leer/escribir por el bloque No (nahnahnah) fallaba.
>
> Cuando fallaba el long test del smartctl
>
>>
>> >
>> >>
>> >> a) ¿Qu´e es del raid por software en linux con las particiones no
>> >> *unix-like como vfat y ntfs?
>> >
>> > Está mas abajo el raid por software, es a nivel block device. Sobre el
>> > dispositivo de raid creas el filesystem, asique SUPONGO (nunca lo use ni
>> > investigue, pero no se me ocurre por qué no) que no debería haber ningún
>> > problema
>>
>> Sehún estuve leyendo vale, hay varias guías de distintas fuentes sobre
>> cómo crear raid 1 cuando uno de los discos ya tiene información.
>
> Sí, eso tambien. Si creas el array roto, copias las cosas y despues agregas el
> otro disco deberia andar.
>
>>
>> >
>> >>
>> >> b) Suponiendo que para ellas se comporta como con el resto. ¿qu´e pasa
>> >> si hay un sistema operativo oscuro que modifica una de las
>> >> particiones, pero no el espejo porque no tiene soporte para raid, o
>> >> porque lo hace de otra manera, etc?. Se puede configurar el
>> >> comportamiento al reiniciar y usar GNU/Linux? algo como "si hay
>> >> diferencias tom´a de disco_origen y modific´a disco_espejo" o se
>> >> corrompe todo
>> >
>> > Supongo que algo vas a poder hacer. O capaz que se aviva y todo solo, ni
>> > idea.
>>
>> Ahí no sé, tal vez probar sea una opción.
>
> Seeh, aunque sea con info de mentira re es una opción :)
>
>>
>> Tal vez termine usando un solo disco, el nuevo que compraré y dejaré
>> el actual para hacer copias cada tanto, una vez por semana, cada N
>> días, etc.
>
> Backup != raid ;)
Estoy al tanto. Medité un poco y si al disco le queda poca vida que
sea uno de respado a la forma de backups, cuando tenga plata para un
raid1 lo haré, ahora tengo otras prioridades. El desgaste de este
disco más que no logro solucionar las particiones win: ahora tengo una
paritición que no son solo programas, el razonamiento de Alejandro es
genial, y sumamente aplicable, hace meses que no reinicio el otro
sistema y safo con una máquina virtual en VirtualBox, pero cada tanto
necesito o necesitaré una máquina con aceleración directX por algun
programa boludo para la facultad. Ya pregunto por ello en el otro
hilo.
De igual manera, la información que dejan todos me es muy útil y útil
a la lista también, gracias.
>
--
.::MAbeeTT::.
mabeett [at] gmail [ dot] com
some time ago:
mtspcchaiaeia [at] gmail [dot] com
