El día 13 de agosto de 2010 23:12, Diego Leonardo Revechini <[email protected]> escribió: > El 13/08/2010 18:02, Lucas Nogueron escribió: >> >> El día 13 de agosto de 2010 12:23, Alejandro Vargas >> <[email protected]> escribió: >> >>> >>> Alguien sabe como se hace para armar con un linux un AP pero que >>> también sea cliente? Se que el dd-wrt lo puede hacer. De hecho puede >>> comportarse como muchos APs diferentes (diferentes ESSID) e incluso >>> con diferentes cifrados. >>> >>> ¿Cómo se hace eso? La placa wifi es esta: >>> >>> 02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. Atheros >>> AR5001X+ Wireless Network Adapter (rev 01) >>> >>> >> >> > > Supuestamente, dd-wrt hace varias instancias de la placa (alias) con > diferentes seteos (tal cual se > puede hacer ahora con cualquier placa ethernet, por ejemplo, para hacer > vlans) >> >> Sè como ponerlo como cliente o como AP. ¿Pero ambos a la vez? Es >> fisicamente posible?. No imagino a la plaquita en el mismo canal ser >> hostap y cliente ... o asociada a si misma. ¿Por que no poner dos >> placas en distintos canales? En Cedeeco estan las tp link con chipset >> atheros a $59. >> >> > > Fisicamente, es posible. Las limitaciones son dos: Performance, y que tu > chipset soporte todos los modos. > Si yo armo 5 vlans con una placa ethernet usando alias, reparto la carga de > esas 5 vlans en un mismo > dispositivo, y si no administro algun tipo de QOS sobre el dispositivo, la > vlan que tenga mayor carga, pues > se come el rendimiento y las otras vlan pierden performance. En el caso del > WIFI es algo parecido, ya cuando > la placa esta en modo AP, Repetidor, o Bridge, tiene que escuchar muchas > señales y atenderlas a todas. Cuando > esta en modo punto a punto, solo debe atender a una sola. Por eso aunque la > teoria dice que podes clavar 250 y > pico de wifis a un AP/ROUTER inalambrico, me gustaria ver como se hace para > poder aguantarselas con > todas estas comunicaciones en simultaneo (de nuevo, la teoria dice que, > obviamente va a hacer agua... )
Si por eso. Recuerdo haber visto a esa plaquita hacer channel hopping con airodump-ng capturando paquetes y la verdad que dejaba mucho que desear comparandola cuando la clavaba en un solo canal. La cantidad de frames/sec aumentaba dràsticamente en un solo canal vs el hopping. Y si, ahora tb. recuerdo verlas actuar en modo monitor y managed a la vez ... así que fisicamente era posible. .. pero me voy le doy fichas a la teorìa del agua :) : al procesador no le va a dar la cabeza. -- Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no. Luxas
