Servus Stefan! Am Freitag, den 31.08.2012, 07:25 +0200 schrieb Stefan Bauer: > anbei 5 Screenshots der aus meiner Sicht relevanten Konfiguration.
Wenn ich mir das so ansehe, dann ist die Port-zu-VLAN Zuordnung interessant: g26 scheint der Trunk-Port zu sein. Der ist vom Port-Typ trunk und tagged im VLAN 300. Überprüfe mal, ob er auch im VLAN 350 und 255 auf tagged steht. Das muss er, wenn die ich mir die Config deines Linux-Interfaces so ansehe. Zumindest für 355 ist er laut deinem Screenshot nicht tagged! Der access mode verwirrt ein wenig, wenn man IOS gewohnt ist. Der Unterschied zu general mode ist wohl, dass ich einen Port im access mode nicht mehr im Port-zu-VLAN Menü auf tagged setzen kann (klar, er ist ja bereits im access mode und soll damit nie ein trunk port werden). Trotzdem muss ich im Port-zu-VLAN Menü die Ports noch ordentlich zuordnen (untagged bzw. excluded). Also irgendwie doppelt gemoppelt. Diese Art den Switch zu konfigurieren (also in einer Zuordnungstabelle VLAN-zu-Port, wähle VLAN, weidse Ports zu) machen viele Hersteller. Ich persönlich finde das jedesmal umständlicher als einfach alle Einstellungen je Port festzulegen (wähle Port, beschreibe seine Eigenschaften), wie es in IOS der Fall ist. LG -- --------------------------------------------------------------------------- copyleft(c) by | _-_ Sorry. I just realized this sentance makes Peter Allgeyer | 0(o_o)0 no sense :) -- Ian Main ---------------oOO--(_)--OOo----------------------------------------------- _______________________________________________ lug-ts mailing list [email protected] http://www.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts
