Sorry Uwe, ich kann dir nicht folgen. Du sprichst jede Menge Themen an, die nichts miteinander zu tun haben.
Michael Am Mittwoch, den 27.03.2019, 07:13 +0100 schrieb Hametner, Uwe: > Uploadfilter: > So unnütz dieser Kropf ist, sehe ich keinen Unterschied. An der Existenz > einer Filterblase ändert dies nichts, nur weil diese schon beim Upload > greift. Das ist nicht etwa auf Google-Search oder die Facebook-Timeline > begrenzt. In dem anderen Thread hatte ich aufgezeigt, dass Google jede > einzelne Browserabfrage (Chrome, Firefox) überprüft und Seitenzugriffe > ggf. verhindert – kurz Malware. Jeder weiß, dass Schwachstellen oft > bewusst nicht geschlossen werden. Insofern ist es auch ein erklärter > Wunsch, dass User mit "Spezialbrowsern" eben mehr können. Man > argumentiert das mit kalkulierten Verlusten. Am Ende des Tages, bleibt > der Uploadfilter ein unnötiger bürokratischer Ballast. > > Leistungsschutzrecht: > Ein klares Eigentor den Status-Quo zu bewahren, mit Schwerpunkt > Verwertungsgesellschaften, deren Interesse existentiell kein Fair Use > zulässt. Ob Rechte verletzt werden, ist erstmal unabhängig von der > Plattform. Die intellektuelle Freiheit wird beschnitten. Statt das > Individuum zu stärken, verlieren wir zu den USA völlig den Anschluss. > Keine Emanzipation der Bevölkerung. Ein System das Innovation und > Fortschritt, ich nenne es Gap-Hürde, blockiert und ausbremst. > > www.lug-ts.de: > 1:1 mit Michael > > > #!/Rollout ↑↓ abouts… > https://rollparc.com/Kontakt > > STOEGER Michael schrieb am 26.03.2019 22:20: > > > Das finde ich schade, besonders, da die Urheberrechtsreform die LUG- > > Webseite kaum betreffen wird. Einzig in der Kommentarfunktion sehe ich > > eine > > potentielle Gefahr, da hat man aber jetzt schon Prüfpflichten und ist > > ggf. > > dran (z.B. NetzDG oder Leistungsschutzrecht, wenn jemand z.B. was > > Volksverhetzendes oder einen Zeitungsausschnitt als Kommentar > > reinstellt). > > > > > > > > Was wird also (natürlich nur meiner Meinung nach) geschehen?: > > > > - es werden nationale Gesetze verabschiedet - in Deutschland vmtl. > > wieder > > eine 120%ige Lösung, schwammig formuliert und für den Laien kaum > > durchschaubar. > > > > - es wird massive Verunsicherung bei kleineren Anbietern und privaten / > > nicht kommerziellen Webseiten- und Forenbetreibern geben. Viele > > Spaßseiten, > > Meme- und Imageboards werden von den Betreibern geschlossen, weil die > > Urheber der üblichen Spaßbilder, Memes und Videos unbekannt sind und > > weil > > oft Schnipsel aus urheberrechtlich geschützten Werken verwurstet > > werden, > > was in den USA klar unter Fair Use fällt, in Deutschland aber im > > Graubereich ist. Seiten mit perfekt legalem User-Generated-Content > > (z.B. > > Fotoforen) werden ebenfalls viele dicht machen, da sie nicht > > garantieren > > können, dass die Inhalte tatsächlich von den Usern stammen. Manche > > werden > > von den Usern eidesstattliche Versicherungen, Ausweiskopien, > > ladungsfähige > > Anschriften oder dergleichen verlangen, um sicherzustellen, dass das > > Katzenfoto oder das Weltschmerzgedicht tatsächlich von dem jeweiligen > > User > > stammt. Wegen der Rechtsunsicherheit werden auch viele Seiten > > dichtmachen, > > die überhaupt nicht betroffen sind (siehe hier). > > > > - es wird ein paar kuriose Rechtsfälle geben, die die > > Rechtsunsicherheit > > noch weiter steigern. Die Verwertungsgesellschaften wittern ihr > > Geschäft > > und möchten von allen Webseitenbetreibern Pauschalabgaben in absurder > > Höhe > > kassieren, scheitern damit vor Gericht und nach einigem hin und her > > gibt es > > Pauschalabgaben für Webseiten in überschaubarem Umfang. Die > > Webseitenbetreiber haften trotzdem weiterhin für Urheberrechtsverstöße. > > > > - das Gesetz landet vor dem EuGH, wird angemahnt, umgeschrieben, erneut > > verabschiedet, landet wieder vor dem EuGH, etcetera. > > > > - derweil einigen sich die Big Player (Alphabet, Facebook, etc.) mit > > den > > Verwertungsgesellschaften, die Verwertungsgesellschaften profitieren > > stark, > > Verlage und Musiklabel ein wenig, die Künstler kriegen weniger als > > jetzt. > > Die Politik feiert sich selbst, weil jetzt endlich die Urheber fair > > vergütet werden. > > > > - viele Diskussionsforen werden in "rechtlich sichere" Facebookgruppen > > umziehen, Fotos zu Instagram, Videos zu YouTube. Memes sind nun alle > > politisch korrekt, sauber durchgegendert und entsprechend witzig. > > > > - die Big Player werden für kleines Geld eine Filter-API für Bilder, > > Musik, > > Videos und Texte anbieten, mit der die verbliebenen Seiten User-Content > > auf > > Unbedenklichkeit prüfen können. > > > > - die Uploadfilter werden anfangs recht fehlerhaft sein, ein paar > > schlaue > > Trolle werden die Fehler systematisch ausnutzen und Unsinn anstellen. > > Mit > > der Zeit werden die Filter immer besser - es werden mit hoher > > Zuverlässigkeit alle Inhalte erkannt, die von den > > Verwertungsgesellschaften > > indiziert wurden und von den ganzen unbegründet gefilterten Inhalte > > kriegt > > eh niemand mehr was mit. > > > > - einige Foren werden ins Ausland auswandern oder gleich ins "Darknet". > > Die > > Polizei tut sich zunehmend schwer, die Rauschgift-, Waffen- und > > Kinderpornohändler in der riesigen Flut an Memes zu finden. > > > > - Portale, die jetzt schon illegal Streams von Blockbustern anbieten > > werden > > dann illegal Streams von Blockbustern anbieten. > > > > > > ... oder natürlich, es kommt ganz anders. > > > > > > Michael > > > > > > > > Am Dienstag, den 26.03.2019, 14:08 +0100 schrieb Matthias Schweizer: > > > Ein tiefer Einschnitt in die Meinungsfreiheit. Es ist aber viel > > > weitreichender als nur die Beschneidung der Meinugsfreiheit! Auch > > > der > > > Upload von SourceCode ist ab sofort gefährlich und könnte zu teuren > > > Abmahnungen führen. > > > > > > -- Softwarepatente durch die Hintertür. > > > > > > Leider betrifft dies alles auch unsere Linux User Group in Form > > > unserer > > > Seite https://www.lug-ts.de die ich fast vollständig im Alleingang > > > in > > > unzähligen Stunden redesigned, mit Leben gefüllt und DSGVO konform > > > gemacht habe. > > > > > > All das habe ich sehr gerne getan. Leider ist mein Engagement > > > aufgrund > > > dieser weiteren, durch die Union maßgeblich geforderten und nun > > > endlich > > > durchgesetzten Reform erschöpft. > > > > > > Mir ist dies alles nun endgültig zu heikel, da ich mich als Hoster > > > alleine verantwortlich zeige. > > > > > > Ich bitte um Verständnis wenn ich hiermit bekannt gebe, das Hosting > > > der > > > https://www.lug-ts.de aufzugeben. Gerne migriere ich den Content > > > einem > > > mutigen Mitstreiter, sofern sich einer findet. > > > > > > Sollte sich niemand bereit erklären die Seite auf seinen Space > > > migrieren > > > zu wollen, schalte ich die Seite mit Inkrafttreten der neuen Reform > > > ab. > > > > > > > > > Vielen Dank > > > > > > Gruss Hias > > > > > > _______________________________________________ > > > lug-ts mailing list > > > [email protected] > > > http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts > > -- > > -- --- Michael Stoeger, Nussdorf -- http://baumkuchen.org --- -- > > -- -- > > -- "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" -- > > -- - Bob der Baumeister- :wq > > > > _______________________________________________ > > lug-ts mailing list > > [email protected] > > http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts > > > > _______________________________________________ > lug-ts mailing list > [email protected] > http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts -- -- --- Michael Stoeger, Nussdorf -- http://baumkuchen.org --- -- -- -- -- "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" -- -- - Bob der Baumeister- :wq _______________________________________________ lug-ts mailing list [email protected] http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts
