@Michael – Der Uploadfilter (Artikel 13 übersetzt 17) wird begründet mit dem Leistungsschutzrecht (Artikel 11). Beides hat zur Folge, dass selbst nicht betroffene Seiten (lug-ts) dicht machen. Nun, was ist der Punkt?
#!/Rollout ↑↓ abouts… https://rollparc.com/Kontakt STOEGER Michael schrieb am 27.03.2019 07:39: > Sorry Uwe, ich kann dir nicht folgen. > Du sprichst jede Menge Themen an, die nichts miteinander zu tun haben. > > > Michael > > > > > Am Mittwoch, den 27.03.2019, 07:13 +0100 schrieb Hametner, Uwe: >> Uploadfilter: >> So unnütz dieser Kropf ist, sehe ich keinen Unterschied. An der Existenz >> einer Filterblase ändert dies nichts, nur weil diese schon beim Upload >> greift. Das ist nicht etwa auf Google-Search oder die Facebook-Timeline >> begrenzt. In dem anderen Thread hatte ich aufgezeigt, dass Google jede >> einzelne Browserabfrage (Chrome, Firefox) überprüft und Seitenzugriffe >> ggf. verhindert – kurz Malware. Jeder weiß, dass Schwachstellen oft >> bewusst nicht geschlossen werden. Insofern ist es auch ein erklärter >> Wunsch, dass User mit "Spezialbrowsern" eben mehr können. Man >> argumentiert das mit kalkulierten Verlusten. Am Ende des Tages, bleibt >> der Uploadfilter ein unnötiger bürokratischer Ballast. >> >> Leistungsschutzrecht: >> Ein klares Eigentor den Status-Quo zu bewahren, mit Schwerpunkt >> Verwertungsgesellschaften, deren Interesse existentiell kein Fair Use >> zulässt. Ob Rechte verletzt werden, ist erstmal unabhängig von der >> Plattform. Die intellektuelle Freiheit wird beschnitten. Statt das >> Individuum zu stärken, verlieren wir zu den USA völlig den Anschluss. >> Keine Emanzipation der Bevölkerung. Ein System das Innovation und >> Fortschritt, ich nenne es Gap-Hürde, blockiert und ausbremst. >> >> www.lug-ts.de: >> 1:1 mit Michael >> >> >> #!/Rollout ↑↓ abouts… >> https://rollparc.com/Kontakt >> >> STOEGER Michael schrieb am 26.03.2019 22:20: >> >> > Das finde ich schade, besonders, da die Urheberrechtsreform die LUG- >> > Webseite kaum betreffen wird. Einzig in der Kommentarfunktion sehe ich >> > eine >> > potentielle Gefahr, da hat man aber jetzt schon Prüfpflichten und ist >> > ggf. >> > dran (z.B. NetzDG oder Leistungsschutzrecht, wenn jemand z.B. was >> > Volksverhetzendes oder einen Zeitungsausschnitt als Kommentar >> > reinstellt). >> > >> > >> > >> > Was wird also (natürlich nur meiner Meinung nach) geschehen?: >> > >> > - es werden nationale Gesetze verabschiedet - in Deutschland vmtl. >> > wieder >> > eine 120%ige Lösung, schwammig formuliert und für den Laien kaum >> > durchschaubar. >> > >> > - es wird massive Verunsicherung bei kleineren Anbietern und privaten / >> > nicht kommerziellen Webseiten- und Forenbetreibern geben. Viele >> > Spaßseiten, >> > Meme- und Imageboards werden von den Betreibern geschlossen, weil die >> > Urheber der üblichen Spaßbilder, Memes und Videos unbekannt sind und >> > weil >> > oft Schnipsel aus urheberrechtlich geschützten Werken verwurstet >> > werden, >> > was in den USA klar unter Fair Use fällt, in Deutschland aber im >> > Graubereich ist. Seiten mit perfekt legalem User-Generated-Content >> > (z.B. >> > Fotoforen) werden ebenfalls viele dicht machen, da sie nicht >> > garantieren >> > können, dass die Inhalte tatsächlich von den Usern stammen. Manche >> > werden >> > von den Usern eidesstattliche Versicherungen, Ausweiskopien, >> > ladungsfähige >> > Anschriften oder dergleichen verlangen, um sicherzustellen, dass das >> > Katzenfoto oder das Weltschmerzgedicht tatsächlich von dem jeweiligen >> > User >> > stammt. Wegen der Rechtsunsicherheit werden auch viele Seiten >> > dichtmachen, >> > die überhaupt nicht betroffen sind (siehe hier). >> > >> > - es wird ein paar kuriose Rechtsfälle geben, die die >> > Rechtsunsicherheit >> > noch weiter steigern. Die Verwertungsgesellschaften wittern ihr >> > Geschäft >> > und möchten von allen Webseitenbetreibern Pauschalabgaben in absurder >> > Höhe >> > kassieren, scheitern damit vor Gericht und nach einigem hin und her >> > gibt es >> > Pauschalabgaben für Webseiten in überschaubarem Umfang. Die >> > Webseitenbetreiber haften trotzdem weiterhin für Urheberrechtsverstöße. >> > >> > - das Gesetz landet vor dem EuGH, wird angemahnt, umgeschrieben, erneut >> > verabschiedet, landet wieder vor dem EuGH, etcetera. >> > >> > - derweil einigen sich die Big Player (Alphabet, Facebook, etc.) mit >> > den >> > Verwertungsgesellschaften, die Verwertungsgesellschaften profitieren >> > stark, >> > Verlage und Musiklabel ein wenig, die Künstler kriegen weniger als >> > jetzt. >> > Die Politik feiert sich selbst, weil jetzt endlich die Urheber fair >> > vergütet werden. >> > >> > - viele Diskussionsforen werden in "rechtlich sichere" Facebookgruppen >> > umziehen, Fotos zu Instagram, Videos zu YouTube. Memes sind nun alle >> > politisch korrekt, sauber durchgegendert und entsprechend witzig. >> > >> > - die Big Player werden für kleines Geld eine Filter-API für Bilder, >> > Musik, >> > Videos und Texte anbieten, mit der die verbliebenen Seiten User-Content >> > auf >> > Unbedenklichkeit prüfen können. >> > >> > - die Uploadfilter werden anfangs recht fehlerhaft sein, ein paar >> > schlaue >> > Trolle werden die Fehler systematisch ausnutzen und Unsinn anstellen. >> > Mit >> > der Zeit werden die Filter immer besser - es werden mit hoher >> > Zuverlässigkeit alle Inhalte erkannt, die von den >> > Verwertungsgesellschaften >> > indiziert wurden und von den ganzen unbegründet gefilterten Inhalte >> > kriegt >> > eh niemand mehr was mit. >> > >> > - einige Foren werden ins Ausland auswandern oder gleich ins "Darknet". >> > Die >> > Polizei tut sich zunehmend schwer, die Rauschgift-, Waffen- und >> > Kinderpornohändler in der riesigen Flut an Memes zu finden. >> > >> > - Portale, die jetzt schon illegal Streams von Blockbustern anbieten >> > werden >> > dann illegal Streams von Blockbustern anbieten. >> > >> > >> > ... oder natürlich, es kommt ganz anders. >> > >> > >> > Michael >> > >> > >> > >> > Am Dienstag, den 26.03.2019, 14:08 +0100 schrieb Matthias Schweizer: >> > > Ein tiefer Einschnitt in die Meinungsfreiheit. Es ist aber viel >> > > weitreichender als nur die Beschneidung der Meinugsfreiheit! Auch >> > > der >> > > Upload von SourceCode ist ab sofort gefährlich und könnte zu teuren >> > > Abmahnungen führen. >> > > >> > > -- Softwarepatente durch die Hintertür. >> > > >> > > Leider betrifft dies alles auch unsere Linux User Group in Form >> > > unserer >> > > Seite https://www.lug-ts.de die ich fast vollständig im Alleingang >> > > in >> > > unzähligen Stunden redesigned, mit Leben gefüllt und DSGVO konform >> > > gemacht habe. >> > > >> > > All das habe ich sehr gerne getan. Leider ist mein Engagement >> > > aufgrund >> > > dieser weiteren, durch die Union maßgeblich geforderten und nun >> > > endlich >> > > durchgesetzten Reform erschöpft. >> > > >> > > Mir ist dies alles nun endgültig zu heikel, da ich mich als Hoster >> > > alleine verantwortlich zeige. >> > > >> > > Ich bitte um Verständnis wenn ich hiermit bekannt gebe, das Hosting >> > > der >> > > https://www.lug-ts.de aufzugeben. Gerne migriere ich den Content >> > > einem >> > > mutigen Mitstreiter, sofern sich einer findet. >> > > >> > > Sollte sich niemand bereit erklären die Seite auf seinen Space >> > > migrieren >> > > zu wollen, schalte ich die Seite mit Inkrafttreten der neuen Reform >> > > ab. >> > > >> > > >> > > Vielen Dank >> > > >> > > Gruss Hias >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > lug-ts mailing list >> > > [email protected] >> > > http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts >> > -- >> > -- --- Michael Stoeger, Nussdorf -- http://baumkuchen.org --- -- >> > -- -- >> > -- "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" -- >> > -- - Bob der Baumeister- :wq >> > >> > _______________________________________________ >> > lug-ts mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts >> > >> >> _______________________________________________ >> lug-ts mailing list >> [email protected] >> http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts > -- > -- --- Michael Stoeger, Nussdorf -- http://baumkuchen.org --- -- > -- -- > -- "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" -- > -- - Bob der Baumeister- :wq > > _______________________________________________ > lug-ts mailing list > [email protected] > http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts > _______________________________________________ lug-ts mailing list [email protected] http://lists.lug-ts.de/mailman/listinfo/lug-ts
