Si, justamente, son half duplex y el protocolo de 802.11 incluye un overhead importante, así es que las tasas de transmisión están limitadas al 60 o 70% por el protocolo mismo. También hay que tener en cuenta que no se puede distinguir entre paquetes fallados por colisiones, interferencia o ruido, así que cada falla, sin importar la razón, se incrementa el backoff, y baja más la velocidad.
Los cables UTP son de 4 pares, no de 8 conductores: se deben respetar los pares, que son en realidad lineas de transmisión de 100 Ohm. Si no se respetan los pares la impedancia es cualquiera y tenés una pérdida de señal enorme (reflexión) y es como si el cable fuese larguísimo. Dicho sea de paso, pasa lo mismo con cables mal armados para antenas Wi-Fi. Gonzalo On 6/4/07, Federico kearney <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hola, ustedes se olvidan que las WIFI son Half Duplex! Y que para trasnmitir tenes q recibir.. (una comunicacion comun y corriente, el que habla y dice AJA!) Y si la conexion es PC1 <-> AP <-> PC1 es half half duplex (medio demaciado compartido le diria yo..) ya que en un tiempo se envian datos de la pc1 al AP y en otro tiempo se envian del AP a la pc2 y si hay mas computadoras se las debo.. en una ethernet swicheada (hablamos de algo de buenos swiches) anda en un 90% seguro mientras las pcs puedan con el trafico y los cables estan bien armados. Yo antes armaba los cables como se me cantaban los colores mientras q las dos fichas fueran iguales, y nunca pasaba transferencias de 8 o 9 mb/s y ahora que los empeze a armar bien, andan en 10,2 Mb/s - 11,1 Mb/s (moviendo 20gb de mp3 de un disco de 500gb en un P4 fragmentado a un disco de 80 gb vacio en un P3 pasando por 2 swiches p4 <=> swich (Edimax) <=> swich (Encore) <=> p3 y unos 20 metros de cable entre swich y swich) Saludos lug-wireless: el lugar para las tecnologías Wireless sustentadas por Software Libre.
lug-wireless: el lugar para las tecnologías Wireless sustentadas por Software Libre.
