-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wednesday June 23 2004 18:28, Sebastian Segato wrote: > operativo. Por otra parte, un estudio de Forrester > Research, indica que, en promedio, los proveedores de > Linux tardan mÃs en emitir los patches que Microsoft. Esto no tiene mucho sentido... el kernel de Linux esta sometido a un escrutiÃo constante del cÃdigo fuente mientras que de Microsoft, solo se prueban los binarios... lo cual lleva a que los bugs en cÃdigo cerrado tarden aÃos en aparecer mientras que los de cÃdigo abierto aparecen mÃs rÃpido y se resuelven mÃs rÃpido... y sobre todo, se sabe... cuantos bugs aparecen en cÃdigo propietario, descubiertos por empleados internos, son corregidos y nunca nadie se entera ? Hace poco en el primer congreso de software libre de Usuaria, Enrique Chaparro dio una charla al respecto que estuvo muy buena, y todos los estudios serios (de universidades de varios paises, no de organizaciones de dudoso origne hubicadas en Redmond) muestra que las release iniciales de productos open source tiene mÃs bugs que los propietarios, pero en muy poco tiempo, pasan a tener menos ya que la soluciÃn de bugs es mÃs rÃpido. Si queres mÃs datos, busca los slides de Enrique Chaparro que tenian muchas stadisticas. Saludos! - -- Pupeno: [EMAIL PROTECTED] - http://www.pupeno.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFA2gtJfW48a9PWGkURAuxtAJ96paNT16tGsgWnqbpoWI5PjuMNngCcC0m0 2e8ERnn/znxwxjGQb8kubME= =wxGb -----END PGP SIGNATURE-----
-- Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED] Apoya al ASLE enviando tu firma http://www.linux.org.ar/asle
