El dia Sun, 30 Jan 2005 21:05:54 -0300 gfa <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> > 1- Gentoo no es para nada practico, se tarda demasiado en tener un > > sistema funcionando y no tiene un clara politica de calidad. > podes usar los stages, y bajas mucho el tiempo de instalacion. > aparte compilar te da mucha flexibilidad, vos tenes que esperar que un > developer arme un paquete, lo ponga en experimental, luego unstable, luego > testing y algun dia en stable, por eso siguen con postfix 1.1, y despues por > ahi no lo compilo con el soporte adecuado (ssl en openldap por ej) > y los backports no son oficiales. > apt-build anda cuando tiene ganas > con respecto a la politica de calidad, la politica de debian es con respecto > a stable que esta tan desactualizada que le da poca utilidad. Argghhhh! Estoy harto de estos comentarios...! Por que cada uno no usa la distro que mas le gusta/conviene? Cuando YO recomiendo una distro, la recomiendo por SUS ventajas, que NO dependen de las "falencias" (desde mi vision MUY personal) de las demas. Que gentoo tiene cosas buenas? Fabuloso. Debian tambien tiene cosas buenas. Obviamente (y muy subjetivamente por cierto) lo que para el usuario de gentoo son "cualidades" para el usuario de debian no lo son. Y viceversa.... Es lamentable (deplorable, inadmisible, etc etc etc) que usuarios recomienden SU distro, no tanto por sus ventajas/cualidades, sino mas bien poniendo como argumentos las "desventajas" de las otras. Gentoo y Debian tienen tantas cosas BUENAS, tantas cualidades excepcionales..... entonces que NECESIDAD de compararla con otra, buscandole "el agujero`el mate", "la paja en el ojo ajeno"? Para mi Gentoo tiene muchas cosas a su favor: optimizacion de las apps, configuracion minuciosa, etc. Debian (MI distro por cierto :-D) es muy estable y muy segura. Su sistema APT es fabuloso... Y con ambas me quedo corto.... Ven que es innecesario sacar a colacion las "supuestas" desventajas de ambas? Doy un ejemplo: para un usuario el tiempo de compilacion de Gentoo puede ser una desventaja, para otros NO! Algo muy subjetivo. Para otros Debian puede ser obsoleta, para otros (en los que me incluyo) es EL sistema para instalar en servidores de produccion (muy) remotos (500 km o mas). Como ven todas cuestiones muy SUBJETIVAS :-D Abrazo > > 2- OpenBSD, no tiene un sistema de manejo de paquetes como corresponde. > > Solo es util como firewall y si lo tenes que actualizar es un dolor de > > cabeza. > la actualizacion del kernel y sistema base se hace en un reinicio , por ftp, > nfs, cdrom o el medio que te guste. > las actualizaciones de seguridad se hacen compilado en 2 pasos > - bajas el source por cvs > - make install clean > > los paquetes se instalan/desisntalan con pkg_add pkg_delete , y es cierto no > es tan comodo d upgradear como un apt-get upgrade > > open tiene un core bastante chico y pueden sacar 2 releases al a�o, debian > con > muchos mas developers saca una release cada 4 a�os (y contando....) > > > 3- Slackware, tampoco tiene un sistema de manejo de paquetes que merezca > > respeto. > ami me merece bastante respeto ;-) > con swaret podes hacer algo al estilo de apt-get y si, resuelve dependencias, > tiene una manera de funcionamiento bastante practica, instala los paquetes y > despues con ldd saca las dependencias, ta bueno porque no modificaron el tgz > original de slack :) > > > > > Habria que ver el por que de tu horrible experiencia, tal vez te > > frustraste rapido por un detalle menor. > la primera vez como era una maquina vieja (sin cdrom) instale por disket, 20 > diskets, no tenia internet y no hice mucho mas. > la segunda vez para terminar la instalacion respondi 500 preguntas, y me puso > un monton de cosas que no queria (por ej. woffle, el dialer adsl) > despues me harte de que para cada cosa que queres hacer tenes que responder 5 > preguntas a dpkg > te instalan los kernels con initrd que es re-molesto > y para enviar mail desde cron al root usan exim!!!! porque no ponen algo > chico > tipo ssmtp o algo conocido como sendmail. > aparte se viven complicando al pedo el soporte para amd64 es con un > chroot!!!!!, las otras distro ponen /lib /lib32 y listo debian arma un chroot > que no te deja acceder a el resto de las cosas (ovbio) y debe ser un dolor de > bolas si el programa quiere acceder a /home o /var > todo eso me lo banco, si es nesario, pero lo que mas me molesta de debian es > que modifican el soft, por ej, snort te manda un mail por no se que. kde > viene con un icono de debian y openoffice no tiene el icono original (creo > que mozilla tampoco) > Igualmente debo reconocer que debian tiene cosas muy copadas, ej > el contrato social, la continuidad y la constancia > > Pero despues de tanta discusion medio al pedo viene la parte mas importante, > esto es soft libre y si quisiera podria modificar debian para que funcione > como me gusta, y vos a gentoo para que sea binaria. :) > > > saludos! > > > chau, suerte > -- > Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina > https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ > > /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en > http://www.linux.org.ar/modules/jobs/ */ > > Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED] Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------- GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho -- Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/ /* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en http://www.linux.org.ar/modules/jobs/ */ Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED]
