Hola

On Tue, 22 Feb 2005 22:44:45 -0300, Fernando Gabriel Ranea
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dario,
> 
> Ese p�rrafo es m�o no de Pablo
> 
> Primero las razas no existen... No se a que te refer�s con "razas
> pensantes" pero �so en lugar de a "tufillo elitista" suena a fascismo.

Con razas me referia a razas de animales, segun Darwin los humanos
somos una raza mas, estaba parafraseando a Darwin.
El facismo habla de raza blanca comparando a las demas con las
restante razas de animales y NO ES MI CASO, estoy en la punta opuesta.

Y estoy totalmente de acuerdo con tu concepto de "tufillo elitista".

> 
> Segundo, el cambio a otra cosa puede deberse a muchos factores y no por
> pasar algo "mejor" en la escala de consumismo.

El hilo llevaba la conversacion a la masificacion de linux, y como
decia, la masificacion implica convencer a los usuarios comunes, la
mayoria, la que quiere tener una computadora con un sistema que le sea
facil de usar. Si al comun de los usuarios les pesara mucho los
defectos de win, ya lo hubieran abandonado, o por lo menos estarian en
vias de un cambio masivo.

No confundamos consumismo con necesidad, el consumismo esta muy
relacionado con la publicidad, y aca, en este terreno, no se trata de
convencer, se trata de demostrar, se trata de decirle a los usuarios
de win, ��miren, aca hay un sistema operativo gratis, muchisimo mejor
que windows, y si se pasan no van a tener que perder tiempo
adaptandose, la transicion va a ser sin costos!!

> 
> Tercero, el avance del software libre y de Linux, se debe -a mi
> entender- a costos y a seguridad. Pero a seguridad me refiero a no estar
> agarrado de las pelotas por una corporaci�n que puede colocar "back
> doors" con el objeto de obtener informaci�n y venderla al mejor postor,
> en general agencias de Estados Unidos.

Con respecto a los costos me parece que es valido lo que decis pero en
gran parte referido al uso empresarial, por que la mayor parte de los
usuarios de win, lo tienen crackeado, igual que todos los programas
que usan. Es por esto que microsoft se vio obligado a destinar
semejante capital a la creacion de un sistema de activacion como el de
XP.

Y con respecto a la seguridad, �Realmente pensas que al comun de los
usuarios les preocupa si win reporta informacion a microsoft? �Cuantos
usuarios basicos saben lo que es un backdoor? �Cuantos usuarios
basicos tienen instalados en sus maquinas antispywares y antiadwares?
Tene en cuenta que una gran parte de los usuarios de linux no se
preocupa en lo minimo por sus puertos abiertos, imaginate entonces lo
que pasa con los usuarios de windows.

Me parece que como ejemplo de lo que derivo este hilo esta la historia de BeOS

> 
> Saudos,
> 

Saludos.

-- 
Dar�o F. Nasta <[EMAIL PROTECTED]>
MSN Messenger <[EMAIL PROTECTED]>
--
Para desuscribirte ten�s que visitar la p�gina
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/

/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en 
http://www.linux.org.ar/modules/jobs/ */

Si ten�s alg�n inconveniente o consulta escrib� a mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a